股东直接诉讼与股东代表诉讼，二者有何区别
最新修订 | 2024-09-18
1.1k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
股东直接诉讼，乃是指股东在自身权益遭受他人侵犯之时，身为股份所有权人的身份向侵权者提起之诉讼，旨在保障自身权益。
相比之下，代表诉讼制度，则是专门针对公司合法权益遭受违法侵害，但由于公司怠于追究，导致股东不得不以个人名义起诉的情形设立，且诉讼所得赔偿将依法归属于公司所有。
对于股东代表诉讼与股东直接诉讼之间的差别，主要包括以下几个方面:
首先，依据不同，前者源于共益权，后者则源自自益权;
其次，起诉的原因与目的也不尽相同，前者主要因管理层行为损害公司利益引发，旨在公平维护中小股东权益，后者则直接指向股东权益遭受侵犯之事由，旨在保护股东合法权益;
再者，诉权亦存在差异，前者原告仅拥有形式意义上的诉权，实际上为维护公司利益，而实质意义上的诉权则归属公司所有;
最后，诉讼过程中的角色定位各异，前者原告为股东，被控人为公司;
后者被控人为实施侵权行为的公司高层，但公司是否参与以及在诉讼中的法律地位，在不同的司法体系中有具体规定。
据我国现有司法实践来看，公司普遍作为第三方加以对待。
此外，关于原告资格的要求也有所不同，持有效股权的股东才有资格成为代表诉讼的原告，但需满足特定条件，以此防范代表诉讼制度被不当利用。
在提起诉讼的程序要求及赔偿归属等方面，二者皆有明显差异。
- 法律依据
-
《民法典》第八十三条
营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。
0
股权案件·推荐文章
-
股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别是哪些股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下： (1)依据不同:公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。
-
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别？股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别只要体现在起诉讼的原因和目的不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同、对原告资格的要求不同、提起诉讼的程序要求不同、以及诉讼所得赔偿的归属不同等。
经营管理
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
经营管理
-
股东直接诉讼与股东代表诉讼的关系是什么？股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是：1、诉讼原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯，股东是为了公司利益而起诉。股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益。2、对原告诉讼资格的要求不同。3、当事人在诉讼中的地位不同。4、诉讼法律后果承担不同。
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
经营管理
股权案件·常见问题
问题没解答? 125313人选择咨询律师
股东直接诉讼与股东代表诉讼，二者有何区别
一键咨询
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？
依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
10w+浏览
公司经营我做兼职给别人做烟酒代收，然后隔天我卡被冻结了，然后我给司法公安说了我的情况，他叫我必须去他们那边的城市去处理
[律师回复] 您好先了解下具体情况
3.4w浏览
快速解决“公司经营”问题
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别？
股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别只要体现在起诉讼的原因和目的不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同、对原告资格的要求不同、提起诉讼的程序要求不同、以及诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营中介跑了 我交了一年的房租房东有权利终止合同赶我走吗
[律师回复] 您好，如果房东已经收到中介支付的一年租金，那么从合同的履行角度来看，你作为租户已经履行了支付租金的义务，房东无权以中介跑了为由终止合同并赶你走。因为此时你与房东之间存在有效的租赁关系，你有权按照合同约定继续使用房屋直至租赁期满。
4.7w浏览
快速解决“土地房产”问题
表哥在一家单位连续工作35年，期间按照单位要求，干过装卸工，锅炉工，搬运工等等工作，期间一直干的工作就是打扫卫生，其他工作都是在他打扫卫生的同时干的，我想问一下，那每天的劳动时间是按打扫卫生算还是应当和其他劳动时间加在一起累计？
[律师回复] 您好！找劳动部门工作人员沟通，
4.5w浏览
你好 老公属于体制内，我们有共同房产，我属于无固定工作者，如果我申请离婚，并带两个在上小学的孩子在外租房子生活，我能分得老公工资收入的一半吗
[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？
3.7w浏览
合伙入股理发店发现被套路了
[律师回复] 梳理合作细节，仔细回顾整个入股过程，包括签订的合同、协议，还有口头承诺等内容。明确其中可能存在不合理或者不符合当初约定的条款。
2.收集证据， 尽量收集能够证明自己被套路的证据，像聊天记录、转账记录、录音录像等。
3.尝试沟通协商，主动与其他合伙人沟通，表明自己已经察觉到一些问题，并且要求对方给出合理的解释。
4.考虑法律途径，如果沟通协商没有效果，并且您有足够的证据证明自己受到了欺骗，您可以考虑咨询律师，通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求解除合伙协议、退回股金或者赔偿损失等。
2.收集证据， 尽量收集能够证明自己被套路的证据，像聊天记录、转账记录、录音录像等。
3.尝试沟通协商，主动与其他合伙人沟通，表明自己已经察觉到一些问题，并且要求对方给出合理的解释。
4.考虑法律途径，如果沟通协商没有效果，并且您有足够的证据证明自己受到了欺骗，您可以考虑咨询律师，通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求解除合伙协议、退回股金或者赔偿损失等。
4.2w浏览
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别
股东直接诉讼和股东代表诉讼是有一定区别的，区别主要表现在不同的几个方面，主要是由于依据不同，提出诉讼的原因和目的不同，诉权不同，当事人在诉讼中的地位不同，对原告资格的要求不同，提出诉讼的程序要求不同。
10w+浏览
公司经营甲方技术,管理、设备入股，乙方资金入股，那乙方的资金怎么支配
[律师回复] 您好！具体是什么情况可以详细说明。
5w浏览
快速解决“公司经营”问题
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营用人单位辞退劳动者不开辞退证明，还要求员工写辞职单，这要怎么处理
[律师回复] 这是用人单位的套路，单位辞退，依照《劳动合同法》第87条的规定：公司要赔偿你双倍的经济补偿金的。如果员工写了辞职单，那么，对于员工来说，就已经不能再获得赔偿金了
3.7w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
股东代表诉讼与股东直接诉讼不同点在哪
股东代表诉讼与股东直接诉讼不同点在于股东代表诉讼是因为相关人员侵害了公司权益，所以提请该诉讼来维护公司群益。而股东直接诉讼针对的对象是针对于侵犯部分股东权益的相关人员，是为了维护股东自身利益。
10w+浏览
公司经营
