股东派生诉讼与直接诉讼有何区别
最新修订 | 2024-06-27
313浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
包敬立律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：5316人
- 律师解析
-
一、关于股东派生诉讼与股东直接诉讼之间的区别方面，具体表现为以下几个方面:
首先，诉讼源起的原因为何存在差异性。
股东派生诉讼之发生皆源于公司权益遭受侵害之时，此时若有负有特定职责之人却未能积极保护公司权益，则股东有权以自我名义向相应法院提起诉讼;
反观股东直接诉讼，则是指股东本身权益遭受到损失，股东本人可作为独立个体向法院起诉。
其次，二者的诉讼目标亦有所不同。
在股东派生诉讼中，诉讼目的旨在保护与其所持有股权无直接关联性的公司权益，而股东直接诉讼则更加关注于股东自身权益的维护。
再者，二者的诉讼所得收益归属问题亦应加以区分。
在此类诉讼中，如果原告股东在派生诉讼中获得胜利，那么胜利的果实将顺理成章地回归至公司，而股东直接诉讼中的任何利益或者损失都将由原告股东所有，而并非受其所持股影响的公司。
二、股东派生诉讼，亦被称为间接诉讼，乃是指当公司的合法权益遭受他人侵害之际，尤其是在有控股权的股东、母公司、董事会成员以及管理层人员等人侵占公司利益时，如若公司本身未能积极采取司法行动，那么符合法定资格的股东凭借自身名义为公司利益出发，对侵权方提起诉讼并等待相应法律处分的诉讼体系。
三、股东直接诉讼，是指股东为了保障自身既得利益不受妨碍，而出于股份所有人身份向任何侵犯自己合法利益的公司或业者提起的诉讼行为。
此处侵犯自己利益的对象不仅限于同为股东的同事，还可能涉及到公司内部的行政官员或决策委员会成员等。
因此，直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）之间，实质上的区别并不在于谁能作为起诉的主角，而主要取决于诉讼孰伴随着何种诉因与最终目的。
- 法律依据
-
《中华人民共和国公司法》第一百五十二条
董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
0
公司经营纠纷案件·推荐文章
-
股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别区别有以下几点：1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利。
-
股东派生诉讼与股东直接诉讼有什么区别？一、股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别如下：1、诉讼产生的原因不同。股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害，由股东个人以个人名义向法院起诉。2、诉讼目的不同。股东派生诉讼是为了公司的权益，股东直接诉讼主要是为了自身的权益。
-
股东直接诉讼和股东派生诉讼的异同是什么1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼性质不同。3、诉权根据不同。4、诉讼目的不同。5、诉讼归属不同。
-
直接诉讼与派生诉讼有哪些区别？第一，两种诉讼产生的原因不同。第二，两种诉讼的性质不同。第三，两种诉讼的程序规则不同。直接诉讼以受到公司或董事不适行为损害为条件。而派生诉讼则不同，在派生诉讼中，股东是为公司利益而起诉的。第四，两种诉讼寻求的法律救济措施不完全相同。
经营管理
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
经营管理
-
股东直接诉讼股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。
公司设立
公司经营纠纷案件·常见问题
问题没解答? 125380人选择咨询律师
股东派生诉讼与直接诉讼有何区别
一键咨询
股东直接诉讼
股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。
10w+浏览
公司经营
直接诉讼与派生诉讼有哪些区别？
第一，两种诉讼产生的原因不同。第二，两种诉讼的性质不同。第三，两种诉讼的程序规则不同。直接诉讼以受到公司或董事不适行为损害为条件。而派生诉讼则不同，在派生诉讼中，股东是为公司利益而起诉的。第四，两种诉讼寻求的法律救济措施不完全相同。
10w+浏览
公司经营70岁老人随意翻看且损坏他人物品口头制止无果后发生肢体冲突，后用塑料袋甩了下老人屁股是否属于防卫过当？
[律师回复] 你好,能电话沟通一下吗q
3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？
依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
10w+浏览
公司经营孩子12岁了，我们要离婚了，我们去年为孩子上最好的初中买了套学区房，这个房子法院会怎么判
[律师回复] 通过线上诉讼离婚 最快7天即可一次判离
3.3w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好，我是一名派遣工，在用人单位工作过程中身体受伤，住院手术治疗后请病事假已有三个多月，现在身体恢复也有医院诊断证明，但是单位就是找借口不让复工，这种情况能否走被迫离职
[律师回复] 您好，您是哪里受伤了呢
4w浏览
你好在人行道上对方逆行走最左侧车道撞到我 我从越野车屁股出来有盲区 但是只出来了一点轮胎 后续去交警大队处理协商我担全责给他报保险 协商的是保险赔多少是多少对方也同意了 可是后面对方反悔还去起诉我这怎么办
[律师回复] 对方起诉你的，你就要结合对方的诉求积极应诉。
3.8w浏览
股东的直接诉讼与间接诉讼有哪些区别
股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。股东间接诉讼的，股东也是以自己的名义起诉，以侵害公司利益的人为被告，所得利益归于公司。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。
10w+浏览
行政类
您好我想咨询骑电动自行车与人相撞双方当时都失去意识一人二十岁一人三十岁，三十岁脑死亡没抢救过来，事故责任二十岁的占主要责任，二十岁家里有单亲妈妈和爷爷奶奶，三十岁有一个二十多岁妹妹有两个老人，二十岁这个人会怎么判应该怎么办，麻烦了谢谢！
[律师回复] 事故发生多久，具体了解下
3.1w浏览
快速解决“交通事故”问题
给门你好 我想咨询一下 给门窗厂 焊接东西摔骨折了 过一年了怎么要医疗费
[律师回复] 工伤超过一年，如果职工一方没有正当理由的，不能再申请工伤认定，但可以依法主张人身损害赔偿；如果有正当理由，可以申请延长申报时限，依法向劳动保障行政部门申报工伤。
4.7w浏览
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营我年前签了装修合同但现在告知我本地的装修公司不干了要把我转到其它地区我可以解除合同要回定金吗？
[律师回复] 需要看合同约定，变更履行主体属于重大变更事由
3.5w浏览
快速解决“合同事务”问题
