自卸车侧翻保险赔不赔

[律师回复] 你好 几根肋骨骨折啊

[律师回复] 描述不够具体，要根据人口数量房屋性质以及政府批准的面积综合考虑

[律师回复] 依照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审乃是适用于特定情节条件之下的犯罪嫌疑人与被告人的法定举措，其目的在于维护他们的正当权益，确保刑事诉讼的正确流程得以顺利实施。所谓“翻供”，即将过去所做出的口供予以撤回或变更，常表现为犯罪嫌疑人和被告人对于侦查、审查起诉乃至审判过程中所做出的供述进行调整。在取保候审期间内，犯罪嫌疑人或被告人享有依法行使辩护权的权利，其中便包含了对自身供述的更改。然而，这种供述的变动必须具备充分的合法性依据，如新发现的证据材料或者对原有供述产生的合理质疑。若翻供缺乏合法性依据，或者可能引发干扰司法公正、影响案件事实认定等不良后果，则通常会遭到禁止。因此，关于取保候审之后能否进行翻供，需结合具体案情进行深入剖析。若翻供具有合法性依据并且不会对司法程序产生负面影响，或许可以考虑进行；反之，若翻供缺乏合理依据或者可能阻碍司法程序的正常运行，则翻供将无法得到许可。在实践操作中，是否允许翻供，应由司法机构依据案件的具体情况以及相关法律法规来作出裁决。

[律师回复] 工伤认定结果不易被推翻，但特定情况下也有可能。若用人单位或劳动者有新的有力证据，能证明原认定有误，如关键事实认定不清、法律适用错误等，就可能改变结果，不过这需经过严格法律程序和审查。

[律师回复] 法院若推翻人社局不予工伤认定的决定，通常由工伤保险基金和用人单位依工伤赔偿规定赔付。赔付责任划分需根据工伤具体情形和法律规定确定。一般而言，用人单位依法缴纳工伤保险的，工伤保险基金承担大部分赔偿责任；未依法缴纳的，用人单位可能承担全部或大部分赔偿责任。

[律师回复] 法院调解离婚协议通常不能随意推翻诉讼案件规定。该协议有法律效力，除存在欺诈、胁迫等法定情形外，不能轻易否定。若后续发现新的重要证据或事实，可能影响原协议执行。

[律师回复] 先确认先前的和解协议是否真实有效。如果是由欺诈、威胁、重大误解或涉及非法犯罪造成，那这份协议很可能就不具有约束力。这样的话，案件可能要回到法律程序中解决。

[律师回复] 你好   可以电话详细沟通。

[律师回复] 你好那现在你的诉求是什么呢

[律师回复] 可以搜集相关证据协商解决租金问题，协商不成起诉法院处理。

[律师回复] 你好，如果存在劳动关系的，是可以要求工伤赔偿的

[律师回复] 你好，具体根据实际情况来看

[律师回复] 交通事故，协商不成，建议及时报警，由交警部门依据现场、司机以及车辆等情况来划分事故责任。

[律师回复] 有点不懂你写的内容，用标点符号更容易理解。

[律师回复] 具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复] 你好请问有什么可以帮到你的吗

[律师回复] 您好，具体情况进行沟通

[律师回复] 依据你的叙述，道路交通事故的责任划分需以交管部门出警勘察后出具的道路交通事故认定书为准，故，建议及时报警处理

[律师回复] 您好方便加个联系方式吗m

[律师回复] 解析：
涉及购房合同引发的诸多纠纷，其应对策略通常涵盖了协商、调解、仲裁以及诉讼等多个环节。首当其冲的，应当优先选择协商这一最为理想且便捷的便捷途径进行解决。在此过程中，合约当事人各方均应秉持友好沟通及充分尊重彼此观点的原则，齐心协力地研讨出最佳的解决方案，以期达到最终的共识。倘若合约当事人双方在争议问题上无法达成一致意见，那么便可以考虑请求相关机构介入调解处理。举例来说，如果其中一方或者双方均属于国有企业，那么该企业有权向上一级主管部门提交调解申请。而上级主管部门则需要在公平公正的环境下，根据事实真相判断是非曲直，并以此为基础开展调解工作，严禁任何形式的行政干预。
此外，合约当事人还可以依法行使自身权益，向合同管理机关、仲裁机构甚至法院提出调解申请。若经协商和调解仍无法妥善解决争议，并且合约当事人并不愿意接受仲裁解决方案的话，便可以依据合约中所约定的仲裁条款或者在争议发生后达成的仲裁协议，向适当的仲裁机构启动仲裁程序。
最后，若合约文本中并未载明仲裁条款，亦无业已达成的仲裁协议存在，那么合约当事人便可以向司法机构提起诉讼，寻求司法救济途径以解决合同纷争。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。