借款没写借条不还了有效吗

根据法律规定，借款合同通常需书面形式并包含完整借款人信息才有效。但在自然人借贷中，如双方同意，可不严格遵守此规定。即使借据信息不全，只要双方对借款事实无争议，并能提供其他证据支持，借据可能仍有法律效力。具体效力需结合个案和法律详尽分析。

在评估借条的有效性时，核心要素包括行为人的民事行为能力、意思表示的真实性以及是否遵守法律规定和社会公序良俗。借条未注明阿拉伯数字并不必然导致无效，关键在于借条内容是否能准确体现双方真实意愿，且符合《民法典》规定。若大小写金额一致且有充分证据支持，即使无阿拉伯数字，借款行为通常仍有效。但若因此产生理解分歧或其他导致意思表示不真实的因素，可能影响其有效性。

借款协议需书面形式，包含借款日期等关键条款。若借款书未明确借款日期，但其他条款如借款种类、金额、利率等清晰无误，且双方无争议，可能仍具法律效力。然而，借款日期的缺失可能严重影响合同完备性和有效性，需根据具体案件事实判断。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，一份合法有效的民事法律行为必须完全满足以下三大基本要素：行为人需具备进行相关民事行为所需的法定资格和能力；其真实意图与诚意表现在此项交易中得到真实体现；且在此交易过程中所实施行为不得违反任何法律、行政法规的强制性规定，亦不能背离社会公共秩序和善良风俗。针对借据上未列明借款条码这一问题，首要任务便是对这份借据是否符合以上三大要素进行严格审查。

根据法律规定，借款合同原则上需书面签订，但自然人间的非正式协议亦可接受。即使欠条未标明“借条”，只要包含关键条款如借款详情、利率、期限等，且双方无异议，仍具法律效力。争议时，其效力确认可能需额外证据和司法程序。

判断民事法律行为效力需满足三个条件：行为人有民事行为能力、意思表示真实、行为内容合法。在借贷中，即使部分借款无借据，只要双方有相应能力、意愿真实且行为合法，借款仍有效。借据非唯一依据，其他证据充分也可认定借款有效。综上，部分无借据的借款如符合《民法典》规定，其效力不受影响。

没打借条的民间借款，咱老百姓如果想让它生效的话，得自己拿出证据才行。要是找不出来借条这类的直接证据，那就得用别的办法，比如说自己的说辞、见证人的话、或者电子记录什么的，都能证明是真的借过钱。而且，就算咱们自己没法儿找到这些证据，法院也会帮我们找的。所以说，就算没有借条，只要咱们能提供足够的证据来证明这事儿，民间借款还是能被认可的。

根据法律规定，借款合同通常需书面形式并包含完整借款人信息才有效。但在自然人借贷中，如双方同意，可不严格遵守此规定。即使借据信息不全，只要双方对借款事实无争议，并能提供其他证据支持，借据可能仍有法律效力。具体效力需结合个案和法律详尽分析。