没有事实的出轨法院怎么判
- 律师解析
-
在民事诉讼过程当中，法院对于出轨案件进行裁决时，往往会基于双方提供的各类证据来核定事件真相。
倘若一方声称另一方存在出轨行为，却无法提供充足的证据来证明这一点，那么法院可能会由于缺乏实质性的证据支持而不予采纳其主张。
依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确规定，证据乃是确认真实情况的基石。
若原告未能充分举证证实被告实施了不忠之举，诸如缺乏确凿的书面证据、实物证据、音像资料、电子数据以及证人证言等等，抑或是这些证据尚不足以构成严密的证据链，那么法院很可能不会认定被告负有过错责任。
然而，我国《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条则规定了无过错方有权请求损害赔偿的各种情形，其中便包含了与他人同居的行为。
即便原告无法证明被告实际上是否存在出轨行为，只要能证明婚姻关系因被告的不当行为遭受了严重破坏，原告仍可依据民法典的相关条款提出损害赔偿的诉求。
因此，若无确凿的出轨证据，法院可能会依据已有的证据及法律规定做出相应的裁决。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
0
问题没解答? 125491人选择咨询律师
没有事实的出轨法院怎么判
一键咨询
