法院追讨欠款债权人是否到场
- 律师解析
-
根据相关法律条文，在案件辩论结束之后，法院有权依据事实和法律作出公正判断。
然而，如若在判决前有可能达成调解，那么法院亦可在调解中寻求解决之道。
如若调解无法达成共识，法院理应毫不犹豫地迅速做出判决。
在此条款中，并没有明确定义债权人是否必须亲自出席追偿欠款之行动。
因此，债权人是否赴庭诉讼，需视法院的审理过程以及各方当事人的主观意向而定。
假如债权人主动放弃出庭，法院仍可通过书面形式或者其他合法途径对案件进行审理，并据此作出公正的判决。
反之，倘若债权人决定亲自出庭，法院则可安排债权人和债务人为双方进行调解，或者直接依据事实和法律作出判决。
- 法律依据
-
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
0
问题没解答? 125399人选择咨询律师
法院追讨欠款债权人是否到场
一键咨询
法院追讨欠款债权人是否到场
在案件辩论结束后，法院有权根据事实和法律作出公正判决。若判决前存在调解可能，法院可尝试调解解决。调解不成时，法院应迅速判决。债权人是否出庭取决于法院审理流程和当事人意愿。即使债权人缺席，法院也可通过书面或其他合法方式审理并判决。若债权人出庭，法院可安排调解或直接判决。
1w浏览2024-07-23
单位受到债务追讨能否报警
债权人依法追讨债务时，合理行为无需报警。在债务人违约但未涉及人身、财产安全及公共安全的前提下，应优先通过法律手段维权。只有在债权人已合法讨债却遭遇犯罪行为或严重影响公共秩序时（如封锁大门、大规模示威），才应报警追究法律责任。警察介入仅限于处理违法行为，而非债务纠纷本身。
1w浏览2024-06-28
借条未到期能否提前追讨债务
借贷中，无明确还款期限时，贷款方有权随时索偿；有明确期限且未到期时，除非特殊情况。特殊情况包括：借款方明示或暗示无法履行主要债务、明显无力履行、经催促仍逾期、借款方行为致合同目标无法达成，或协议中有提前偿债条款，贷款方可在这些情况下要求提前还款。
1w浏览2024-06-17
