中级人民法院能判死刑吗

[律师回复] 您好！中级人民判死刑，被告不服，上诉到高院结果视具体情况不同而不同：
（一）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确的，会维持原判，报最高人民复核后执行死刑；
（二）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分，但量刑过重，可以改判死刑缓期两年执行或者无期徒刑；
（三）高院经审理，认为原审审理的事实不够清楚、证据不够确实充分，需要补充侦查后重审的，会将案件发回重审；
（四）高院经审理，认为原审审理的事实不清、证据疑点很多，不能形成完整的证据链，甚至被告的口供是取得的，不能认定被告有罪，宣布被告无罪，当庭释放。谢谢阅读！

[律师回复] 您好！中级人民判死刑，被告不服，上诉到高院结果视具体情况不同而不同：
（一）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确的，会维持原判，报最高人民复核后执行死刑；
（二）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分，但量刑过重，可以改判死刑缓期两年执行或者无期徒刑；
（三）高院经审理，认为原审审理的事实不够清楚、证据不够确实充分，需要补充侦查后重审的，会将案件发回重审；
（四）高院经审理，认为原审审理的事实不清、证据疑点很多，不能形成完整的证据链，甚至被告的口供是取得的，不能认定被告有罪，宣布被告无罪，当庭释放。谢谢阅读！

[律师回复] 您好！中级人民判死刑，被告不服，上诉到高院结果视具体情况不同而不同：
（一）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确的，会维持原判，报最高人民复核后执行死刑；
（二）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分，但量刑过重，可以改判死刑缓期两年执行或者无期徒刑；
（三）高院经审理，认为原审审理的事实不够清楚、证据不够确实充分，需要补充侦查后重审的，会将案件发回重审；
（四）高院经审理，认为原审审理的事实不清、证据疑点很多，不能形成完整的证据链，甚至被告的口供是取得的，不能认定被告有罪，宣布被告无罪，当庭释放。谢谢阅读！

[律师回复] 您好！中级人民判死刑，被告不服，上诉到高院结果视具体情况不同而不同：
（一）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确的，会维持原判，报最高人民复核后执行死刑；
（二）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分，但量刑过重，可以改判死刑缓期两年执行或者无期徒刑；
（三）高院经审理，认为原审审理的事实不够清楚、证据不够确实充分，需要补充侦查后重审的，会将案件发回重审；
（四）高院经审理，认为原审审理的事实不清、证据疑点很多，不能形成完整的证据链，甚至被告的口供是取得的，不能认定被告有罪，宣布被告无罪，当庭释放。谢谢阅读！

[律师回复] 您好！中级人民判死刑，被告不服，上诉到高院结果视具体情况不同而不同：
（一）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分、定罪量刑准确的，会维持原判，报最高人民复核后执行死刑；
（二）高院经审理，认为原审审理的事实清楚、证据确实充分，但量刑过重，可以改判死刑缓期两年执行或者无期徒刑；
（三）高院经审理，认为原审审理的事实不够清楚、证据不够确实充分，需要补充侦查后重审的，会将案件发回重审；
（四）高院经审理，认为原审审理的事实不清、证据疑点很多，不能形成完整的证据链，甚至被告的口供是取得的，不能认定被告有罪，宣布被告无罪，当庭释放。谢谢阅读！