上诉不加刑原则的具体适用情形是什么

《民事诉讼法》第12条规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。所谓辩论，是指当事人双方在人民法院主持下，就案件事实和适用法律等有争议的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法民事权益。

上诉不加刑原则具体含义为，在被告人仅以自己名义提起上诉的情况下，第二审人民法院不得对其施加更重的刑罚。具体适用这一原则的条件涵盖了以下几种情境：首先是由被告人或其法定代理人、辩护人以及近亲属提出上诉的案件；其次，当人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉时，也不受上诉不加刑原则的限制。

"上诉不加刑"原则规定，二审中仅被告上诉不得加重刑罚。除非被告或其代理、辩护人、近亲上诉，或检方、自诉人提出抗诉。即便原判刑罚轻，证据确凿，也不得直接加重刑罚或发回重审。若需改判，须依法通过审判监督程序进行。

在刑事案件中,倘若仅由被告方提出上诉请求，那么上诉不加刑的法律原则便能适用。假如检察院亦同时进行了抗诉，或者自诉人提出上诉，那这一原则就不再适用。此外，若原审判决所认定的事实清晰明确，且证据确凿、充分，然而所判处的刑罚过轻，且应当适用附加刑却未予适用，那么也不能直接加重刑罚或适用附加刑。

上诉不加刑原则限被告单方上诉案。检察抗诉或自诉人上诉不适用。共犯案中，部分上诉不累及未上诉同案犯。原判罪名明确、证据确凿但刑罚偏轻或漏附加刑时，不可直接加刑或补加附加刑。

上诉不加刑原则仅适用于仅有被告一方提出上诉的案件。若检察院同时提出抗诉或自诉人亦提出上诉，则不受该原则之限制。在涉及共同犯罪的案件中，若仅有部分被告提出上诉，法院应对其余与该事件相关的同案被告免予加重其刑责。此外，对于原审判决判定事实明确且证据确凿，但所处刑罚过轻的案件，法庭不得径行加重被告人的刑罚。