借钱不还如何定罪

借钱不还一般属于民事纠纷，不构成犯罪。但如果是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物，数额较大的，则可能构成诈骗罪。如果在法院判决还款后，有能力还却拒不执行判决、裁定，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。

涉及到借贷行为且债务人未能履行偿还义务的情况，通常被视为一种民事纠纷，并不构成刑事犯罪。然而，若债权人采取了非法占有他人财产的手段，例如通过编造虚假事实或掩盖真实情况来获取资产，其金额达到一定量级时，便有可能触犯刑法中的欺诈罪名。另外，当法庭做出清偿债务的法律裁决之后，债务人有能力承担付款责任而故意逃避或拒绝执行该裁决，情节严重者，甚至可能会被判定为违反判决、裁定罪行。

在借贷纠纷中，如果借款人到期不还钱，这通常属于民事争议。但如果借款人故意不还钱，还编造谎言或隐瞒真相，从而非法占有他人财产，而且金额较大，那就可能构成诈骗罪。在这种情况下，债权人可以向法院起诉，要求借款人还钱。

看借款人主观上是否具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，借款人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图，即可认定为诈骗罪。如借款人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还，则不能认定为诈骗

在确定借款行为是否构成犯罪诈骗方面，通常需符合以下关键要素：第一点是在借贷过程中，贷款人即借款人具备明确的非法占有意图，例如伪造借款用途或者刻意隐瞒其缺乏还款能力的真实情况；其次，该项借款必须是通过欺诈手段获得的；最后，所涉及的借款金额必须达到一定程度。若仅仅是由于个人经济状况无法承受而导致无法按时归还借款，则一般不会被判定为犯罪诈骗，而应视为普通的民事债务纠纷。

借钱不还如何定性为诈骗需要看借款人主观上是否具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。本文是关于借钱不还如何定义为诈骗的问题的相关整理，希望能够帮到您。

需要判断债务人是否存在着主观上的非法占有故意，也就是在借取款项之时便已经怀揣着不愿意偿还的念头。 鉴于诈骗罪主要依赖行为人具备的非法占有目的来构筑其主观构成要素，所以，如果债务人所声称的"借贷"仅仅是他伪造的借口，而从主观层面上完全没有归还的意图。

诈骗人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构本人的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。下面就借钱不还如何定性为诈骗的相关内容做详细介绍。

看借款人主观上是否具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，借款人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图，即可认定为诈骗罪。如借款人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还，则不能认定为诈骗