律图审稿专业委员会3轮严审

喝完酒出车祸酒桌有责任吗

最新修订 | 2024-10-08
4.4k浏览
律师解析
倘若在共同饮酒的场合中,若有人存在强制性的劝酒行为,或是明知对方不胜酒力仍坚持让其饮用烈酒,亦或者未能妥善地将已处于醉酒状态的人安全护送至家中等情况,那么这些参与酒局的人员可能会被要求承担相应的法律责任。
然而,如果饮酒者属于具备完全民事行为能力的成年人,他们是出于自愿而选择饮酒,并且在整个过程中,同桌的其他人并没有出现上述任何不当行为的话,那么通常来说,这些酒局的参与者并不需要为饮酒者的行为负责。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

财产侵权案件·推荐文章

南京152****1687用户1分钟前已获取解答
淮安177****5381用户3分钟前已获取解答
镇江178****9356用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125335人选择咨询律师
6234位律师在线平均3分钟响应99%好评
喝完酒出车祸酒桌有责任吗
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    150****4865用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    132****0734用户1分钟前提交了咨询
    164****1132用户3分钟前提交了咨询
    164****5761用户2分钟前提交了咨询
    170****2628用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****4764用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    158****8865用户1分钟前提交了咨询
    166****8114用户1分钟前提交了咨询
    167****4048用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****1304用户2分钟前提交了咨询
    148****2066用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****2165用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    165****2422用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    150****8584用户3分钟前提交了咨询
    130****5842用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    161****6855用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    157****7080用户1分钟前提交了咨询
    165****4305用户4分钟前提交了咨询
    133****8605用户3分钟前提交了咨询
    157****8873用户1分钟前提交了咨询
    173****8501用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    144****5767用户1分钟前提交了咨询
    134****4634用户2分钟前提交了咨询
    133****8644用户3分钟前提交了咨询
    132****2106用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    152****5151用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    170****2718用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    178****0026用户4分钟前提交了咨询
    141****2651用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    145****2326用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    167****4700用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    145****5015用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    148****6384用户2分钟前提交了咨询
    130****4758用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    158****8533用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    177****5078用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    177****5627用户1分钟前提交了咨询
    171****1106用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    151****0267用户4分钟前提交了咨询
    132****0671用户4分钟前提交了咨询
    141****0801用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    151****3575用户3分钟前提交了咨询
    166****6823用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    156****3343用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****0201用户4分钟前提交了咨询
    168****1521用户3分钟前提交了咨询
    164****5535用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    153****6735用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****6258用户4分钟前提交了咨询
    155****7805用户3分钟前提交了咨询
徐州178****3817用户2分钟前已获取解答
无锡156****3007用户1分钟前已获取解答
淮安152****3528用户1分钟前已获取解答
酒桌喝死人不喝酒的有责任吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与酒桌喝死人不喝酒的有责任吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
损害赔偿
酒桌喝死人不喝酒的是否有责任
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与酒桌喝死人不喝酒的是否有责任相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
损害赔偿
酒桌喝死人不喝酒的是否有责任
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与酒桌喝死人不喝酒的是否有责任相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
损害赔偿
喝酒出事同桌喝酒的人有责任吗
聚众饮酒发生事故,同桌饮酒者是否需担责? 根据《中华人民共和国民法典》,一般应自行承担风险,但特殊情况下共饮者需负责。如强迫他人饮酒、明知对方酒后驾车未劝阻、未制止过量饮酒、未将醉酒者安全送回等,共饮者需承担相应责任。若已尽提醒、阻止义务,对方仍拒绝,则可根据公平原则免责。
10w+浏览
交通事故
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6130位律师在线
立即咨询
酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
损害赔偿
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州156****3112用户3分钟前已提交咨询
镇江180****4277用户1分钟前已获取解答
常州180****5972用户1分钟前已提交咨询
无锡180****9340用户2分钟前已获取解答
盐城134****5663用户4分钟前已提交咨询
淮安180****6698用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换