抢劫未遂和既遂的界限区别是什么

抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。

抢劫未遂乃是指罪犯已经开始着手实施抢劫行为，然而却因自身意志之外的因素导致其行动未能达到预期目的。例如在实施抢劫的过程当中，受害者得以逃脱或有他人即时实施制止。相较之下，抢劫既遂则表示罪犯已然成功获取财物或者对受害人实施了人身伤害。一般而言，若罪犯的抢劫行为符合抢劫罪的法定构成要件，便可认定为既遂。

我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与抢劫罪既遂与未遂的界限相关的法律方面知识。

抢劫罪既遂与未遂的主要区别在于犯罪行为人是否实际占有被侵财物及是否对受害者造成身体伤害。未实现财物控制或获取财物非暴力威胁所致，为未遂。成功获财或造成伤害达成抢劫意图，为既遂。

抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。

抢劫罪既遂与未遂的关键差异在于犯罪者是否达成非法目的（占有被害人财产）及造成被害者身心伤害。成功取得财富或致被害者轻伤以上为既遂，因自身无法控制因素未达成目标为未遂，如因他人经过被迫放弃未得财物即未遂。

1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。

抢劫罪中，既遂与未遂之分主要取决于犯罪行为是否得以完整实现。所谓抢劫既遂，即行为人已圆满完成抢劫行为，成功获取了财物或对受害者造成了人身损害。相较之下，抢劫未遂则表示行为人已经开始实施抢劫行为，然而由于其无法控制的外部因素导致未能如愿以偿，未能获得财物或未给受害者带来预期的人身伤害。举例来说，当行为人在实施抢劫过程中遭到他人及时阻止，或者因为受害者的强烈抵抗而未能成功获取财物，便构成了抢劫未遂。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着抢劫罪既遂与未遂的界限抢劫罪能判多少年的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

抢劫未遂指被告积极实施抢劫，但因外力如被害人反抗、警察赶到等未完成抢劫，未将财物据为己有。如被告成功抢得财物则为抢劫既遂。法律上，抢劫未遂量刑处罚通常比抢劫既遂轻。