诽谤罪举证责任倒置吗

诽谤罪原则上不在举证责任倒置的范畴之内。在普通情况下，声称受到诽谤行为侵害的一方需承担起举证的责任，亦即需要证实对方有蓄意捏造不实信息、散播谣言，从而切实对其尊严和名誉造成恶劣影响。若未能提供充足且有力的证据来对上述要件进行证明，则很有可能导致诽谤罪无法得到妥善裁定与判定。

诽谤罪行的审理并非适用举证责任倒置原则。在此类案件的处理过程中，普遍采用“谁主张，谁举证”的原则，这意味着被告人必须提供明确的证据表明本人并未实施任何构成诽谤行为的言行举止，同时还须证明这些过失言行是否对相关受害人产生负面影响及这种影响与其自身言行存在何种关联等事实。然而，若被告人声称其言论内容涉及相关机构的公开文件及其职权范围内的职务行为等范畴，则该被告人有义务就所发表言论的真实性进行举证。

诽谤罪的举证责任并非倒置制度所规定的那样。在此类案件的侦办过程中，通常执行的是“谁提起诉讼，谁负责举证”的原则，换言之，便是由原告方负有提供证据的主要责任，以证明被告确实实施了诽谤行为以及由此产生的不良影响和损失程度等方面的事实。原告方必须提供充足的证据来支撑其提请诉讼的主张，例如与案情相关的言论内容、信息传播的范围及其对自身声誉所带来的负面影响等等。