客户不付货款怎么解决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般不算，属于民间纠纷。两者的目的不同，诈骗走的钱是不会归还的，而不付货款属于拖欠货款，是民事经济纠纷。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。扩展资料要认定为诈骗，要有证据证明对方虚构事实、或者隐瞒真相，从而骗取你方财物。如果对方在签订合同中并不存在欺诈行为，只是合同履行后拖欠货款，则属于违约行为，并不构成诈骗。拖欠货款，应当承担违约责任。这种情况属于民事经济纠纷，如果接收货物一方存在欺诈行为、并且以骗取并侵占货物为目的，则涉嫌合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般不算，属于民间纠纷。两者的目的不同，诈骗走的钱是不会归还的，而不付货款属于拖欠货款，是民事经济纠纷。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。扩展资料要认定为诈骗，要有证据证明对方虚构事实、或者隐瞒真相，从而骗取你方财物。如果对方在签订合同中并不存在欺诈行为，只是合同履行后拖欠货款，则属于违约行为，并不构成诈骗。拖欠货款，应当承担违约责任。这种情况属于民事经济纠纷，如果接收货物一方存在欺诈行为、并且以骗取并侵占货物为目的，则涉嫌合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般不算，属于民间纠纷。两者的目的不同，诈骗走的钱是不会归还的，而不付货款属于拖欠货款，是民事经济纠纷。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。扩展资料要认定为诈骗，要有证据证明对方虚构事实、或者隐瞒真相，从而骗取你方财物。如果对方在签订合同中并不存在欺诈行为，只是合同履行后拖欠货款，则属于违约行为，并不构成诈骗。拖欠货款，应当承担违约责任。这种情况属于民事经济纠纷，如果接收货物一方存在欺诈行为、并且以骗取并侵占货物为目的，则涉嫌合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般不算，属于民间纠纷。两者的目的不同，诈骗走的钱是不会归还的，而不付货款属于拖欠货款，是民事经济纠纷。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。扩展资料要认定为诈骗，要有证据证明对方虚构事实、或者隐瞒真相，从而骗取你方财物。如果对方在签订合同中并不存在欺诈行为，只是合同履行后拖欠货款，则属于违约行为，并不构成诈骗。拖欠货款，应当承担违约责任。这种情况属于民事经济纠纷，如果接收货物一方存在欺诈行为、并且以骗取并侵占货物为目的，则涉嫌合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般不算，属于民间纠纷。两者的目的不同，诈骗走的钱是不会归还的，而不付货款属于拖欠货款，是民事经济纠纷。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。扩展资料要认定为诈骗，要有证据证明对方虚构事实、或者隐瞒真相，从而骗取你方财物。如果对方在签订合同中并不存在欺诈行为，只是合同履行后拖欠货款，则属于违约行为，并不构成诈骗。拖欠货款，应当承担违约责任。这种情况属于民事经济纠纷，如果接收货物一方存在欺诈行为、并且以骗取并侵占货物为目的，则涉嫌合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。