已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
偷录音在行政诉讼中能否作为证据
- 律师解析
-
在行政诉讼的范畴里，偷录音通常是可以当作证据来使用的，但这是有一定条件限制的。
其一，关于偷录音的获取方式必须合法。
这意味着不能借助侵犯他人隐私这类违法的途径去获取录音。
倘若偷录音的行为是在未获得对方同意的情况下，暗中进行的，同时又没有对他人的合法权益造成侵害，那么这种情况下，它就有被法院采纳的可能性。
其二，偷录音的内容必须与案件的事实紧密相关。
具体而言，要能够切实地证明行政行为的合法性或者违法性等相关问题。
只有当录音内容与案件事实存在直接的关联，才能够在诉讼过程中发挥其应有的作用。
不过，如果偷录音的获取方式是违法的，那就很可能会被法院排除在证据范围之外。
比如说，偷录音侵犯了他人的隐私权等合法权益，又或者违反了法定的程序等情况。
总而言之，在行政诉讼中，偷录音能否成为有效的证据，关键就在于其获取方式是否合法以及与案件事实的关联性等这些因素。
只有同时满足这些条件，偷录音才有可能在行政诉讼中发挥其应有的证据价值。
案情回顾:
小朱与小李发生行政纠纷。小朱在未经小李同意下偷录了一段与案件相关的对话，但小胡提出小朱的偷录行为可能侵犯小李隐私。小朱称自己未侵犯小李权益，只是想获取与案件相关的证据。此偷录音能否作为证据成为争议点。
案情分析:
1、若小朱偷录音的获取方式合法，未侵犯小李隐私且与案件事实紧密相关，按照行政诉讼规定，此偷录音可被当作证据使用。
2、若小朱的偷录音行为侵犯了小李的隐私权或违反法定程序，获取方式不合法，即便内容与案件相关，也可能被法院排除在证据范围之外。
0
问题没解答? 125561人选择咨询律师
偷录音在行政诉讼中能否作为证据
一键咨询
