第二次开庭能不能再递交证据
- 律师解析
-
关于第二次开庭能否再递交证据，需依据不同情况具体分析：
一、法定新证据情况
在一审程序中，当事人在法庭辩论终结前都可以提交新证据。
这是因为一审过程中，案件事实还在进一步查明阶段，新证据的出现可能对案件的判断产生重要影响。
例如，在一些合同纠纷案件中，可能在庭审过程中突然发现了一份之前未被注意到的、与合同关键条款相关的补充协议，这份协议就属于新证据。
在二审程序中，当事人若要在二审开庭前或者开庭审理时提出新证据，需要说明理由。
这里的“新证据”通常有两种情况：一是一审庭审结束后新发现的证据。
比如在侵权纠纷案件中，一审结束后，当事人找到了新的证人，该证人能证明侵权行为发生的真实情况；二是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
二、逾期证据情况
如果证据不属于新证据，且超过了举证期限，一般情况下法院不会采纳。
因为举证期限的设置是为了保证诉讼的效率和公正性，避免当事人随意拖延举证时间。
不过，若对方当事人同意质证，法院可予以接纳。
综上所述，能否在第二次开庭递交证据，关键在于该证据是否符合法律规定的“新证据”情形。
案情回顾:
小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审中法庭辩论终结前，小朱提交了一份之前未被注意的合同补充协议作为新证据。二审时，小胡作为小朱新找到的证人欲出庭作证，而小李认为该证人不属于新证据不应采纳，双方产生争议。此外，小静逾期提交证据，小丽不同意质证。
案情分析:
1、一审中，小朱在法庭辩论终结前提交补充协议符合规定，因一审案件事实还在查明阶段，新证据可能影响案件判断。
2、二审中小胡作为新发现证人，属于新证据情形，小朱说明理由后可以提交。
3、小静逾期提交证据且小丽不同意质证，法院一般不会采纳，因举证期限设置是为保证诉讼效率和公正性。
0
问题没解答? 125383人选择咨询律师
第二次开庭能不能再递交证据
一键咨询
