离婚第二次开庭不去有啥后果
- 律师解析
-
在离婚案件的第二次开庭中，当事人的出席情况至关重要。
倘若当事人选择不去法庭，那么将会面临两种可能的结果：一是被视为主动撤诉，二是按照缺席判决来处理。
对于原告而言，如果其经传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，或者在庭审过程中未经法庭许可便中途退庭，这种情况下，法庭通常会按撤诉处理。
而如果被告在此期间提出反诉，那么法庭则会进行缺席判决。
同样地，被告如果经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，也会被法庭作出缺席判决。
需要注意的是，缺席判决往往对当事人不利，尤其在财产分割等关键问题上，未到庭的一方可能会处于较为不利的地位。
因此，当事人应尽量按时参加庭审，以维护自身的合法权益。
倘若确实存在特殊情况无法参加，也应当及时与法院取得联系并详细说明理由，这样可以避免产生不必要的不利后果。
只有这样，才能确保离婚案件的审理过程公正、公平，保障当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李离婚案第二次开庭，小朱作为原告，经传票传唤无正当理由未到庭，而被告小李提出反诉。争议点在于小朱未到庭情况下，法庭应按撤诉处理还是对小李反诉作缺席判决。
案情分析:
1、根据相关法律规定，小朱作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法庭通常应按撤诉处理。因为原告主动放弃到庭参与诉讼的权利，符合按撤诉处理的法定情形。
2、对于小李提出的反诉，由于小朱未到庭，法庭可进行缺席判决。这是为了保障被告小李的反诉权利，确保诉讼程序正常进行，未到庭一方在财产分割等关键问题上可能会处于不利地位。
0
问题没解答? 125361人选择咨询律师
离婚第二次开庭不去有啥后果
一键咨询
