书面遗嘱和录音遗嘱哪个优先受理好
- 律师解析
-
在我国，遗嘱效力的判定并非仅仅取决于形式是书面还是录音，而是要综合考虑多种因素，主要遵循以下规则：
一、遗嘱是否符合法定形式
书面遗嘱方面，需由遗嘱人亲自书写全部内容，以确保遗嘱内容真实反映其意愿。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上签名，并清楚地注明具体的年、月、日，这样能明确遗嘱的订立时间。
对于代书遗嘱，除了遗嘱人签名和注明日期外，还需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
录音遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证。
在录音录像过程中，遗嘱人和见证人都应当清晰地记录其姓名或者肖像，同时准确记录年、月、日，以此保证遗嘱的真实性和可靠性。
二、遗嘱订立时间
若存在两份或多份遗嘱，且都符合法定形式，一般以最后订立的遗嘱为准。
例如，先订立了一份书面遗嘱，之后又有一份合法有效的录音遗嘱，那么录音遗嘱的效力优先。
所以，不存在绝对的书面遗嘱或录音遗嘱哪个优先受理的情况。
关键在于遗嘱是否符合法定形式以及订立时间的先后等因素，通过这些来确定最终有效的遗嘱。
案情回顾:
小朱生前分别订立了书面遗嘱和录音遗嘱。书面遗嘱由他人代书，但只有一个见证人签名；录音遗嘱有两个见证人在场见证，且记录相关信息。小朱去世后，继承人小李认为书面遗嘱有效，小胡则认为录音遗嘱有效，双方产生争议。
案情分析:
1、从法定形式看，小朱的书面代书遗嘱不符合要求，因代书遗嘱需两个以上无利害关系的见证人在场见证并签名，此遗嘱存在形式瑕疵。
2、录音遗嘱有两个见证人在场见证且记录相关信息，符合法定形式。在两份遗嘱存在争议且书面遗嘱形式不符时，根据相关规则，符合法定形式的录音遗嘱效力应优先，故小胡的主张更合理。
0
问题没解答? 125649人选择咨询律师
书面遗嘱和录音遗嘱哪个优先受理好
一键咨询
