家暴反抗过失杀人怎么判刑
- 律师解析
-
在遭遇家暴时进行反抗而导致过失杀人的情况，判刑会依据具体情形来确定。
具体情况如下：
1.正当防卫过当情形：
若当事人确实是在遭受家暴，且正面临紧迫、现实的危险，此时进行反抗属于正当防卫，但防卫行为超过了必要限度。
这种情况下，一般会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内减轻处罚。
2.非正当防卫情形：
如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，且不属于正当防卫，例如在家暴者已经停止暴力行为，反抗者仍出于报复心理将其杀害，可能会被判处七年以上有期徒刑。
判断防卫行为是否在必要限度内，要综合考虑当时的具体情境、家暴的暴力程度等多方面因素。
遭遇家暴时，一定要及时寻求法律救助，这是维护自身合法权益的重要途径。
案情回顾:
小朱长期遭受丈夫小李的家暴。一次，小李又对小朱拳打脚踢，小朱反抗时用刀具将小李杀害。小朱称是为免受正在进行的家暴侵害，而旁人认为小李当时已稍有停顿，小朱是报复杀害。案件争议点在于小朱行为是否属于正当防卫及是否过当。
案情分析:
1、若小朱是在遭受家暴且面临紧迫、现实危险时反抗，虽用刀具杀害小李，但如认定是正当防卫过当，一般会在三年以上七年以下有期徒刑幅度内减轻处罚。
2、若小李已停止暴力行为，小朱出于报复心理杀害小李，不属于正当防卫，可能会被判处七年以上有期徒刑，具体要综合当时情境等因素判断。
0
问题没解答? 125654人选择咨询律师
家暴反抗过失杀人怎么判刑
一键咨询
