确认之诉无法执行能申请给付之诉吗
- 律师解析
-
关于申请给付之诉的相关情况，具体阐释如下：
一、确认之诉与给付之诉的区别
确认之诉主要是原告向法院提出请求，旨在明确其与被告之间是否存在特定的民事法律关系。
比如在合同纠纷中，一方可能请求法院确认双方签订的合同是否有效，这就是确认之诉。
其重点在于确定某种法律关系的有无。
而给付之诉则是原告请求法院判令被告履行一定的民事义务。
例如在借款纠纷中，原告要求被告偿还借款本金及利息，这就是典型的给付之诉，强调的是让被告做出特定的给付行为。
二、能否申请的判断
当确认之诉仅仅是确认了某种法律关系的存在与否，并未涉及具体的给付内容时，若出现新的事实和理由，并且是基于已经确认的法律关系，此时要求对方履行一定的给付义务，就可以另行提起给付之诉。
例如在买卖合同中，先通过确认之诉确认了合同有效。
之后，卖方按照合同约定交付了货物，而买方却未支付货款。
此时，卖方基于该有效合同，就可以提起给付之诉，要求买方支付合同款项。
三、注意事项
提起给付之诉时，必须有明确的给付请求，清楚表明要求被告履行何种义务。
同时，要有充分的事实依据来支撑自己的诉求，并且要符合法定的起诉条件。
此外，还需留意诉讼时效等相关法律规定，避免因超过时效而丧失胜诉权。
案情回顾:
小朱与小李签订买卖合同，后小朱提起确认之诉，法院确认合同有效。之后小朱按约交付货物，小李却未付货款。小朱要求小李支付货款，小李却称之前只是确认合同有效，未涉及付款事宜，拒绝支付，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱提起的确认之诉仅确认了合同有效这一法律关系，之后出现小李未付货款的新事实，小朱基于已确认的有效合同，有权另行提起给付之诉要求小李支付货款。
2、小朱提起给付之诉时，明确要求小李支付合同款项，给付请求清晰，且有交付货物而小李未付款的事实依据，若符合法定起诉条件且未超诉讼时效，其诉求应得到支持。
0
问题没解答? 125457人选择咨询律师
确认之诉无法执行能申请给付之诉吗
一键咨询
确认之诉和给付之诉有何区别？
确认之诉和给付之诉的区别主要就在于给付之诉他有一个特别显著的特点那就是非常的具有可执行性而确认之诉他虽然是具有独立的法律意义但是他从本质上来说，就是法院对双方存在着具体的案件关系的一种确认，只是作出裁判的前提。
10w+浏览
诉讼仲裁确认之诉无法执行能申请给付之诉吗
1w浏览2025-01-21
确认之诉给付之诉变更之诉是不是一样的？
确认之诉给付之诉变更之诉是不一样的，确认之诉主要指的就是原告请求法院确认原告和被告之间确实是存在着某种原因是法律关系。当然了，给付之诉主要指的就是请求人民法院向其履行相关义务。
10w+浏览
诉讼仲裁给付之诉执行力如何确定
1w浏览2025-05-06
确认之诉和给付之诉能同时提起吗
确认之诉和给付之诉是可以同时起诉的，只要符合起诉条件，人民法院就应该立案，比如原告跟案件有直接的利害关系，有案件纠纷的事实跟理由，原告的诉讼请求是明确的，属于人民法院的管辖范围等，确认之诉跟给付之诉是可以发生在同一民事案件中的。
10w+浏览
诉讼仲裁确认之诉与给付之诉的区别是什么？
虽然确认之诉和给付之诉都属于民事诉讼，但有一定的区别，给不之诉具有可执行性，而在确认之诉中，如果判决书中没有给付内容，那么不具有可执行性。确认之诉具有独立的法律意义，而给付之诉没有。
10w+浏览
诉讼仲裁确认之诉和给付之诉的区别是什么？
一般来说，确认之诉和给付之诉的区别主要体现在二者的执行性上，在确认之诉中，双方当事人之间必须存在相应的争议，并以这个为前提，但给付之诉并不以争议为前提，就可以提出诉讼。
10w+浏览
诉讼仲裁
