律图审稿专业委员会3轮严审

商标侵权原告的律师费要被告给吗

#商标 最新修订 | 2025-01-31
4.1k浏览
律师解析
通常来讲,在商标侵权诉讼里,原告的律师费通常不由被告来承担。
我国法律规定并未明确把律师费归入侵权损害赔偿的法定范畴。
不过,要是双方在合同里有相关约定,或者依据法律规定在某些特殊情形下,原告的律师费就有可能由被告承担。
例如,在知识产权侵权纠纷中,倘若法律明确规定由侵权人承担合理的开支,其中就包括律师费等,此时原告就可以向被告主张其律师费。
但要是没有这样明确的规定或约定,那原告就需要自己承担律师费。
总之,不能一概而论地说商标侵权原告的律师费就一定得由被告给,得依据具体的情况来进行判断。

案情回顾:

小朱发现小李所售商品商标与其拥有的商标极为相似,认为小李构成商标侵权,遂将小李告上法庭。小朱除要求小李停止侵权、赔偿损失外,还主张由小李承担自己为此案支出的律师费。小李则称,通常商标侵权案律师费不由被告承担,自己不应承担小朱的律师费,双方为此产生争议。

案情分析:

1、我国法律未明确将律师费纳入商标侵权损害赔偿法定范畴,一般情况下,原告律师费需自行承担。
2、但在知识产权侵权纠纷中,若法律明确规定侵权人承担合理开支包含律师费,或双方有相关合同约定,原告可主张被告承担律师费。此案件需依具体情况判断小朱律师费是否应由小李承担。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
宿迁180****9641用户2分钟前已获取解答
镇江135****7622用户1分钟前已获取解答
无锡134****2584用户4分钟前已获取解答
宿迁180****9641用户2分钟前已获取解答
镇江135****7622用户1分钟前已获取解答
无锡134****2584用户4分钟前已获取解答
宿迁180****9641用户2分钟前已获取解答
镇江135****7622用户1分钟前已获取解答
无锡134****2584用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125520人选择咨询律师
6965位律师在线平均3分钟响应99%好评
商标侵权原告的律师费要被告给吗
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    144****2646用户2分钟前提交了咨询
    167****7727用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****5331用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    132****5123用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****6084用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****8157用户1分钟前提交了咨询
    136****2826用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    144****2646用户2分钟前提交了咨询
    167****7727用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****5331用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    132****5123用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****6084用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****8157用户1分钟前提交了咨询
    136****2826用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****7164用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****3362用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****5782用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****1232用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    145****5323用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    172****3884用户1分钟前提交了咨询
    161****2020用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    137****0781用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    155****3633用户1分钟前提交了咨询
    140****1818用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****4171用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    131****6170用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    167****2733用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****0255用户3分钟前提交了咨询
    144****7450用户2分钟前提交了咨询
    162****6320用户2分钟前提交了咨询
    160****4060用户3分钟前提交了咨询
    134****2841用户4分钟前提交了咨询
    175****0781用户3分钟前提交了咨询
    161****3763用户2分钟前提交了咨询
    137****0020用户4分钟前提交了咨询
    167****0581用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    161****3378用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    173****5811用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    155****1234用户1分钟前提交了咨询
    168****8245用户2分钟前提交了咨询
    157****3824用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    178****1130用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    154****4607用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    138****6320用户3分钟前提交了咨询
    168****1155用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****2151用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****8517用户3分钟前提交了咨询
    167****1526用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****1638用户2分钟前提交了咨询
    143****8045用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    138****3657用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****5027用户2分钟前提交了咨询
    170****8228用户1分钟前提交了咨询
    166****6348用户1分钟前提交了咨询
    140****3665用户1分钟前提交了咨询
    142****7387用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****3403用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    145****7164用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****3362用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****5782用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****1232用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    145****5323用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    172****3884用户1分钟前提交了咨询
    161****2020用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    137****0781用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    155****3633用户1分钟前提交了咨询
    140****1818用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****4171用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    131****6170用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    167****2733用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****0255用户3分钟前提交了咨询
    144****7450用户2分钟前提交了咨询
    162****6320用户2分钟前提交了咨询
    160****4060用户3分钟前提交了咨询
    134****2841用户4分钟前提交了咨询
    175****0781用户3分钟前提交了咨询
    161****3763用户2分钟前提交了咨询
    137****0020用户4分钟前提交了咨询
    167****0581用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    161****3378用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    173****5811用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    155****1234用户1分钟前提交了咨询
    168****8245用户2分钟前提交了咨询
    157****3824用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    178****1130用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    154****4607用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    138****6320用户3分钟前提交了咨询
    168****1155用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****2151用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****8517用户3分钟前提交了咨询
    167****1526用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****1638用户2分钟前提交了咨询
    143****8045用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    138****3657用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****5027用户2分钟前提交了咨询
    170****8228用户1分钟前提交了咨询
    166****6348用户1分钟前提交了咨询
    140****3665用户1分钟前提交了咨询
    142****7387用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****3403用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
泰州177****3497用户2分钟前已获取解答
无锡152****8422用户1分钟前已获取解答
徐州135****6865用户3分钟前已获取解答
泰州177****3497用户2分钟前已获取解答
无锡152****8422用户1分钟前已获取解答
徐州135****6865用户3分钟前已获取解答
泰州177****3497用户2分钟前已获取解答
无锡152****8422用户1分钟前已获取解答
徐州135****6865用户3分钟前已获取解答
商标侵权原告的律师费要被告给吗
1w浏览2025-01-31
我现在因为商标侵权的问题,想要去起诉。需要一份上诉状,不知道商标侵权案件原告上诉状要怎么写
[律师回复] 我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
根据我国商标法及相关司法解释之规定,具体侵害商标权的行为有以下几种:
一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。
二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。
三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,在国外称为反向假冒行为。
五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
商标侵权的认定;
对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑:一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似;二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同;外形是否相近,是否可能导致普通消费者直观上的误认;意思是否相同等来判断。如果有一个以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以认定为近似商标,如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,如果对二者进行综合判断,我个人认为可以认定为近似商标。
所谓“类似商品”是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品;“类似服务”是指在服务的目的、方式、对象等方面相关,或者存在特定联系的服务。我国对此采用《尼斯协定》并同时考虑商品或服务的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等综合判断。如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,二者均属于无酒精饮料类商品的商标,且商品的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等亦有类似之处。
1.1w浏览
原告辩护律师可以再给被告辩护
10w+浏览2024-02-19
我现在因为商标侵权的问题,想要去起诉。需要一份上诉状,不知道商标侵权案件原告上诉状要怎么写
[律师回复] 我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
根据我国商标法及相关司法解释之规定,具体侵害商标权的行为有以下几种:
一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。
二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。
三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,在国外称为反向假冒行为。
五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
商标侵权的认定;
对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑:一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似;二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同;外形是否相近,是否可能导致普通消费者直观上的误认;意思是否相同等来判断。如果有一个以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以认定为近似商标,如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,如果对二者进行综合判断,我个人认为可以认定为近似商标。
所谓“类似商品”是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品;“类似服务”是指在服务的目的、方式、对象等方面相关,或者存在特定联系的服务。我国对此采用《尼斯协定》并同时考虑商品或服务的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等综合判断。如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,二者均属于无酒精饮料类商品的商标,且商品的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等亦有类似之处。
1.1w浏览
打官司原告赢的话被告给律师费
10w+浏览2024-10-26
我现在因为商标侵权的问题,想要去起诉。需要一份上诉状,不知道商标侵权案件原告上诉状要怎么写
[律师回复] 我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
根据我国商标法及相关司法解释之规定,具体侵害商标权的行为有以下几种:
一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。
二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。
三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,在国外称为反向假冒行为。
五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
商标侵权的认定;
对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑:一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似;二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同;外形是否相近,是否可能导致普通消费者直观上的误认;意思是否相同等来判断。如果有一个以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以认定为近似商标,如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,如果对二者进行综合判断,我个人认为可以认定为近似商标。
所谓“类似商品”是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品;“类似服务”是指在服务的目的、方式、对象等方面相关,或者存在特定联系的服务。我国对此采用《尼斯协定》并同时考虑商品或服务的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等综合判断。如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,二者均属于无酒精饮料类商品的商标,且商品的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等亦有类似之处。
1.1w浏览
我现在因为商标侵权的问题,想要去起诉。需要一份上诉状,不知道商标侵权案件原告上诉状要怎么写
[律师回复] 我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
根据我国商标法及相关司法解释之规定,具体侵害商标权的行为有以下几种:
一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。
二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。
三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,在国外称为反向假冒行为。
五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
商标侵权的认定;
对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑:一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似;二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同;外形是否相近,是否可能导致普通消费者直观上的误认;意思是否相同等来判断。如果有一个以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以认定为近似商标,如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,如果对二者进行综合判断,我个人认为可以认定为近似商标。
所谓“类似商品”是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品;“类似服务”是指在服务的目的、方式、对象等方面相关,或者存在特定联系的服务。我国对此采用《尼斯协定》并同时考虑商品或服务的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等综合判断。如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,二者均属于无酒精饮料类商品的商标,且商品的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等亦有类似之处。
1.1w浏览
我现在因为商标侵权的问题,想要去起诉。需要一份上诉状,不知道商标侵权案件原告上诉状要怎么写
[律师回复] 我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。
二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。
四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。
根据我国商标法及相关司法解释之规定,具体侵害商标权的行为有以下几种:
一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。
二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。
三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,在国外称为反向假冒行为。
五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
商标侵权的认定;
对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑:一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似;二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准,并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同;外形是否相近,是否可能导致普通消费者直观上的误认;意思是否相同等来判断。如果有一个以上的因素相同,并且可能造成混淆,基本可以认定为近似商标,如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,如果对二者进行综合判断,我个人认为可以认定为近似商标。
所谓“类似商品”是指在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面相关,或者存在着特定联系的商品;“类似服务”是指在服务的目的、方式、对象等方面相关,或者存在特定联系的服务。我国对此采用《尼斯协定》并同时考虑商品或服务的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等综合判断。如本案所涉及的“酷孩”与“酷儿”,二者均属于无酒精饮料类商品的商标,且商品的用途、用户、功能、销售渠道、销售习惯等亦有类似之处。
1.1w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡152****2014用户2分钟前已提交咨询
连云港181****6309用户3分钟前已获取解答
南通181****3991用户2分钟前已提交咨询
徐州135****6604用户1分钟前已获取解答
常州178****9073用户4分钟前已提交咨询
淮安134****8036用户2分钟前已获取解答
无锡152****2014用户2分钟前已提交咨询
连云港181****6309用户3分钟前已获取解答
南通181****3991用户2分钟前已提交咨询
徐州135****6604用户1分钟前已获取解答
常州178****9073用户4分钟前已提交咨询
淮安134****8036用户2分钟前已获取解答
无锡152****2014用户2分钟前已提交咨询
连云港181****6309用户3分钟前已获取解答
南通181****3991用户2分钟前已提交咨询
徐州135****6604用户1分钟前已获取解答
常州178****9073用户4分钟前已提交咨询
淮安134****8036用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证