离婚跨区域能办理吗

[律师回复] 1、根据“《刑事诉讼法》第92条，你可以使用传唤在不同的地方传唤嫌犯，并明确说明传唤问题的位置：可以召唤嫌疑人所在城市或县的指定地点或他审讯在住所。
2、但是，在实践中，异地传唤犯罪嫌疑人的现象在全国各地普遍存在。主要表现在对流动人口犯罪的调查中。其他地方的许多嫌疑犯在被取保候审后又回到了原来的地方。当他们需要传票的时候，办案人员通常会通过邮局发送传票，有些人只是打电话要求一定的传票。
3、“刑事诉讼法”和“公安机关刑事案件处理程序规定”明确规定了传票的适用对象、条件、审批程序和时限。然而，在实践中，许多公安机关没有严格遵守这些规定，造成传票的使用武断和盲目性，不仅损害了法律的严肃性，而且侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。主要有以下几种表达形式：
第一、传票的对象是非法的。“刑事诉讼法”第92条规定，适用的传唤对象为不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人。所谓“不需要拘留”，即逮捕，包括犯罪嫌疑人所犯的罪行相对较轻，犯罪嫌疑人不需要拘留，逮捕;犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据尚未确定，拘留和逮捕的条件暂时没有得到满足。
第二、未经局长批准的传票。 “《公安机关处理刑事案件程序》”第172条规定，犯罪嫌疑人的传唤，应当经县级以上公安机关负责人批准。但是，在实践中，警方在使用“召唤通知”时处理案件，其中大多数未经领导批准，不仅在程序上违法，而且还容易导致被动工作。
第三、是传票过期。《刑事诉讼法》第九十二条规定，传唤、逮捕不得超过十二小时。然而，在实践中，经常出现传唤(包括逮捕)超过12小时的问题。
第四、从不同地方传唤犯罪嫌疑人。“《刑事诉讼法》”第92条明确规定，讯问地可以被传唤到犯罪嫌疑人的城市、县或住所接受讯问。
第五、传唤代替拘留。表现为：有的警察在逮捕犯罪嫌疑人时，不带任何法律文件，以逮捕犯罪嫌疑人的形式逮捕，更换后的传票通知。此外，传票也被用来传唤逃犯，这就失去了法律的严肃性和法律的约束力。

[律师回复] 1、根据“《刑事诉讼法》第92条，你可以使用传唤在不同的地方传唤嫌犯，并明确说明传唤问题的位置：可以召唤嫌疑人所在城市或县的指定地点或他审讯在住所。
2、但是，在实践中，异地传唤犯罪嫌疑人的现象在全国各地普遍存在。主要表现在对流动人口犯罪的调查中。其他地方的许多嫌疑犯在被取保候审后又回到了原来的地方。当他们需要传票的时候，办案人员通常会通过邮局发送传票，有些人只是打电话要求一定的传票。
3、“刑事诉讼法”和“公安机关刑事案件处理程序规定”明确规定了传票的适用对象、条件、审批程序和时限。然而，在实践中，许多公安机关没有严格遵守这些规定，造成传票的使用武断和盲目性，不仅损害了法律的严肃性，而且侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。主要有以下几种表达形式：
第一、传票的对象是非法的。“刑事诉讼法”第92条规定，适用的传唤对象为不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人。所谓“不需要拘留”，即逮捕，包括犯罪嫌疑人所犯的罪行相对较轻，犯罪嫌疑人不需要拘留，逮捕;犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据尚未确定，拘留和逮捕的条件暂时没有得到满足。
第二、未经局长批准的传票。 “《公安机关处理刑事案件程序》”第172条规定，犯罪嫌疑人的传唤，应当经县级以上公安机关负责人批准。但是，在实践中，警方在使用“召唤通知”时处理案件，其中大多数未经领导批准，不仅在程序上违法，而且还容易导致被动工作。
第三、是传票过期。《刑事诉讼法》第九十二条规定，传唤、逮捕不得超过十二小时。然而，在实践中，经常出现传唤(包括逮捕)超过12小时的问题。
第四、从不同地方传唤犯罪嫌疑人。“《刑事诉讼法》”第92条明确规定，讯问地可以被传唤到犯罪嫌疑人的城市、县或住所接受讯问。
第五、传唤代替拘留。表现为：有的警察在逮捕犯罪嫌疑人时，不带任何法律文件，以逮捕犯罪嫌疑人的形式逮捕，更换后的传票通知。此外，传票也被用来传唤逃犯，这就失去了法律的严肃性和法律的约束力。

[律师回复] 1、根据“《刑事诉讼法》第92条，你可以使用传唤在不同的地方传唤嫌犯，并明确说明传唤问题的位置：可以召唤嫌疑人所在城市或县的指定地点或他审讯在住所。
2、但是，在实践中，异地传唤犯罪嫌疑人的现象在全国各地普遍存在。主要表现在对流动人口犯罪的调查中。其他地方的许多嫌疑犯在被取保候审后又回到了原来的地方。当他们需要传票的时候，办案人员通常会通过邮局发送传票，有些人只是打电话要求一定的传票。
3、“刑事诉讼法”和“公安机关刑事案件处理程序规定”明确规定了传票的适用对象、条件、审批程序和时限。然而，在实践中，许多公安机关没有严格遵守这些规定，造成传票的使用武断和盲目性，不仅损害了法律的严肃性，而且侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。主要有以下几种表达形式：
第一、传票的对象是非法的。“刑事诉讼法”第92条规定，适用的传唤对象为不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人。所谓“不需要拘留”，即逮捕，包括犯罪嫌疑人所犯的罪行相对较轻，犯罪嫌疑人不需要拘留，逮捕;犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据尚未确定，拘留和逮捕的条件暂时没有得到满足。
第二、未经局长批准的传票。 “《公安机关处理刑事案件程序》”第172条规定，犯罪嫌疑人的传唤，应当经县级以上公安机关负责人批准。但是，在实践中，警方在使用“召唤通知”时处理案件，其中大多数未经领导批准，不仅在程序上违法，而且还容易导致被动工作。
第三、是传票过期。《刑事诉讼法》第九十二条规定，传唤、逮捕不得超过十二小时。然而，在实践中，经常出现传唤(包括逮捕)超过12小时的问题。
第四、从不同地方传唤犯罪嫌疑人。“《刑事诉讼法》”第92条明确规定，讯问地可以被传唤到犯罪嫌疑人的城市、县或住所接受讯问。
第五、传唤代替拘留。表现为：有的警察在逮捕犯罪嫌疑人时，不带任何法律文件，以逮捕犯罪嫌疑人的形式逮捕，更换后的传票通知。此外，传票也被用来传唤逃犯，这就失去了法律的严肃性和法律的约束力。

[律师回复] 1、根据“《刑事诉讼法》第92条，你可以使用传唤在不同的地方传唤嫌犯，并明确说明传唤问题的位置：可以召唤嫌疑人所在城市或县的指定地点或他审讯在住所。
2、但是，在实践中，异地传唤犯罪嫌疑人的现象在全国各地普遍存在。主要表现在对流动人口犯罪的调查中。其他地方的许多嫌疑犯在被取保候审后又回到了原来的地方。当他们需要传票的时候，办案人员通常会通过邮局发送传票，有些人只是打电话要求一定的传票。
3、“刑事诉讼法”和“公安机关刑事案件处理程序规定”明确规定了传票的适用对象、条件、审批程序和时限。然而，在实践中，许多公安机关没有严格遵守这些规定，造成传票的使用武断和盲目性，不仅损害了法律的严肃性，而且侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。主要有以下几种表达形式：
第一、传票的对象是非法的。“刑事诉讼法”第92条规定，适用的传唤对象为不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人。所谓“不需要拘留”，即逮捕，包括犯罪嫌疑人所犯的罪行相对较轻，犯罪嫌疑人不需要拘留，逮捕;犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据尚未确定，拘留和逮捕的条件暂时没有得到满足。
第二、未经局长批准的传票。 “《公安机关处理刑事案件程序》”第172条规定，犯罪嫌疑人的传唤，应当经县级以上公安机关负责人批准。但是，在实践中，警方在使用“召唤通知”时处理案件，其中大多数未经领导批准，不仅在程序上违法，而且还容易导致被动工作。
第三、是传票过期。《刑事诉讼法》第九十二条规定，传唤、逮捕不得超过十二小时。然而，在实践中，经常出现传唤(包括逮捕)超过12小时的问题。
第四、从不同地方传唤犯罪嫌疑人。“《刑事诉讼法》”第92条明确规定，讯问地可以被传唤到犯罪嫌疑人的城市、县或住所接受讯问。
第五、传唤代替拘留。表现为：有的警察在逮捕犯罪嫌疑人时，不带任何法律文件，以逮捕犯罪嫌疑人的形式逮捕，更换后的传票通知。此外，传票也被用来传唤逃犯，这就失去了法律的严肃性和法律的约束力。

[律师回复] 1、根据“《刑事诉讼法》第92条，你可以使用传唤在不同的地方传唤嫌犯，并明确说明传唤问题的位置：可以召唤嫌疑人所在城市或县的指定地点或他审讯在住所。
2、但是，在实践中，异地传唤犯罪嫌疑人的现象在全国各地普遍存在。主要表现在对流动人口犯罪的调查中。其他地方的许多嫌疑犯在被取保候审后又回到了原来的地方。当他们需要传票的时候，办案人员通常会通过邮局发送传票，有些人只是打电话要求一定的传票。
3、“刑事诉讼法”和“公安机关刑事案件处理程序规定”明确规定了传票的适用对象、条件、审批程序和时限。然而，在实践中，许多公安机关没有严格遵守这些规定，造成传票的使用武断和盲目性，不仅损害了法律的严肃性，而且侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。主要有以下几种表达形式：
第一、传票的对象是非法的。“刑事诉讼法”第92条规定，适用的传唤对象为不需要拘留和逮捕的犯罪嫌疑人。所谓“不需要拘留”，即逮捕，包括犯罪嫌疑人所犯的罪行相对较轻，犯罪嫌疑人不需要拘留，逮捕;犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据尚未确定，拘留和逮捕的条件暂时没有得到满足。
第二、未经局长批准的传票。 “《公安机关处理刑事案件程序》”第172条规定，犯罪嫌疑人的传唤，应当经县级以上公安机关负责人批准。但是，在实践中，警方在使用“召唤通知”时处理案件，其中大多数未经领导批准，不仅在程序上违法，而且还容易导致被动工作。
第三、是传票过期。《刑事诉讼法》第九十二条规定，传唤、逮捕不得超过十二小时。然而，在实践中，经常出现传唤(包括逮捕)超过12小时的问题。
第四、从不同地方传唤犯罪嫌疑人。“《刑事诉讼法》”第92条明确规定，讯问地可以被传唤到犯罪嫌疑人的城市、县或住所接受讯问。
第五、传唤代替拘留。表现为：有的警察在逮捕犯罪嫌疑人时，不带任何法律文件，以逮捕犯罪嫌疑人的形式逮捕，更换后的传票通知。此外，传票也被用来传唤逃犯，这就失去了法律的严肃性和法律的约束力。