开完庭有新证据可以重新开庭吗
- 律师解析
-
1.开完庭后遇新证据，要依具体情形判断能否重开。
-若新证据是能左右案件事实认定的关键证据，且庭审前无法取得且非当事人所致，法院或许会决定重开，以维护当事人诉讼权利和案件公正审理。
2.然而，若新证据对案件事实影响较小，或者当事人有故意隐瞒等不当行为，法院可能不会同意重开。
-总之，是否重开取决于新证据的性质、重要性以及法院的裁量权。
案情回顾:
小朱与小李的合同纠纷案件开庭审理完毕。庭审结束后，小朱称发现了新证据，向法院申请重开庭审。小朱表示该证据在庭审前确实无法取得，且并非自己故意拖延未提交，此证据对案件事实认定十分关键。但小李认为该新证据对案件事实影响不大，怀疑小朱有故意隐瞒证据的嫌疑，双方为此产生争议。
案情分析:
1、法院在决定是否重开庭审时，会考量新证据的性质与重要性。若此新证据确如小朱所言，是能左右案件事实认定的关键证据，且符合庭审前无法取得、非当事人原因导致的条件，法院或许会决定重开。
2、若该新证据对案件事实影响较小，或经审查小朱存在故意隐瞒等不当行为，法院基于维护司法公正与秩序，可能不会同意重开，最终取决于法院的裁量权。
0
问题没解答? 125568人选择咨询律师
开完庭有新证据可以重新开庭吗
一键咨询
