名誉权侵权怎么判决的
- 律师解析
-
1.明确被告行为是否侵害原告名誉权，像侮辱、诽谤这类行为要确定。
2.考量原告名誉受损程度，比如社会评价降低等情况。
3.要证明被告侵权行为与原告名誉受损有直接因果关系。
4.判断被告是否有过错，通常采用过错推定原则，除非被告能证明自己无过错，否则就认定其有过错。
法院综合这些因素，判决被告承担停止侵害等民事责任，若给原告造成经济损失，还需赔偿损失，具体结果依案件情况而定。
案情回顾:
小朱与小李素有矛盾，小李为泄愤在社交媒体上发布多篇针对小朱的言论，称小朱道德败坏、有违法行径。小朱发现后，认为这些言论严重损害了自己的名誉，致使周围人对自己的社会评价大幅降低。小朱遂将小李告上法庭，要求其承担侵害名誉权的责任，小李则坚称自己并无过错。
案情分析:
1.需明确小李在社交媒体发布针对小朱的不当言论，是否构成侮辱、诽谤行为，以此判断是否侵害小朱名誉权。
2.考量小朱周围人对其社会评价降低的情况，确定其名誉受损程度。
3.查明小李的侵权言论与小朱名誉受损之间是否存在直接因果关系。
4.依据过错推定原则，若小李无法证明自己无过错，将被认定有过错，需承担停止侵害等民事责任，如有经济损失还应赔偿。
0
问题没解答? 125387人选择咨询律师
名誉权侵权怎么判决的
一键咨询
