字母商标侵权的认定依据有哪些
- 律师解析
-
1.商标相似引发混淆：
字母的构成以及排列顺序等方面相似，就容易让公众在认知上产生混淆，分不清不同商标的来源。
2.商品服务类似致侵权：
使用字母商标的商品或服务，与被侵权商标核定使用的商品或服务类似时，就可能构成侵权行为。
3.易致混淆的判断：
相关公众在隔离状态下对字母商标的整体印象，如读音、含义等，若容易被误认为来自同一主体，就可能存在侵权风险。
比如他人在类似商品上使用相近似标识，会被责令停止侵权并赔偿损失等。
所以，认定侵权与否要综合考虑字母商标的各要素及市场情况等。
案情回顾:
小李经营一家文具店，使用“ABC”商标售卖各类文具。小胡也从事文具生意，其店铺使用“ACB”商标。消费者时常将二者混淆，小李认为小胡的商标与自己的相似，构成侵权，双方为此产生纠纷，小李遂将小胡告上法庭。
案情分析:
1、从商标本身看，“ABC”与“ACB”字母构成相同，排列顺序相近，在字母的构成以及排列顺序上相似，易让公众在认知上产生混淆，分不清不同商标的来源。
2、二者均从事文具生意，属于商品服务类似。相关公众在隔离状态下对两个商标整体印象相近，容易误认为来自同一主体，综合判断小胡行为可能构成侵权。
0
问题没解答? 125573人选择咨询律师
字母商标侵权的认定依据有哪些
一键咨询
