律图审稿专业委员会3轮严审

外观专利改动多少才不算侵权

#专利 最新修订 | 2025-03-01
2.1k浏览
律师解析
1.外观设计专利改动若致产品有显著区别,不算侵权
细微变化如颜色、图案局部调整等,可能仍在原专利保护范围。
2.从法律层面判断侵权,主要依据改动后产品与原专利产品整体视觉效果是否相同或近似。
若整体视觉效果有实质性变化,不易致普通消费者混淆,则不构成侵权。
3.但实践中具体判断标准会因案件具体情况而异,需综合考虑改动部位、程度及对产品整体视觉效果的影响等因素。
若对具体改动是否侵权存疑,建议咨询专业律师获取准确法律意见。

案情回顾:

小李拥有一款灯具的外观设计专利,小静发现市场上小朱售卖的灯具与小李的专利产品相似,但有一些改动。小静认为小朱侵犯了小李的专利,小朱则称自己的灯具改动较大,与原专利产品有显著区别,不构成侵权。双方各执一词,产生纠纷

案情分析:

1、从法律层面看,判断小朱是否侵权,关键在于其售卖灯具与小李专利灯具整体视觉效果是否相同或近似。若整体视觉效果有实质性变化,不易使普通消费者混淆,就不构成侵权。
2、实践中,要综合考虑灯具改动部位、程度及对整体视觉效果的影响等具体情况来判定。若存疑,双方可咨询专业律师获取准确法律意见。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

专利案件·推荐文章

南京134****3120用户4分钟前已获取解答
宿迁156****3600用户4分钟前已获取解答
镇江134****6938用户1分钟前已获取解答
南京134****3120用户4分钟前已获取解答
宿迁156****3600用户4分钟前已获取解答
镇江134****6938用户1分钟前已获取解答
南京134****3120用户4分钟前已获取解答
宿迁156****3600用户4分钟前已获取解答
镇江134****6938用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125531人选择咨询律师
3602位律师在线平均3分钟响应99%好评
外观专利改动多少才不算侵权
一键咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****5708用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    165****1135用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    162****2064用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****5372用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****5708用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    165****1135用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    162****2064用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****5372用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****5840用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    160****8150用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****0120用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    135****8437用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****2041用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    140****4022用户2分钟前提交了咨询
    165****4356用户2分钟前提交了咨询
    130****1583用户4分钟前提交了咨询
    166****3080用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    171****0886用户2分钟前提交了咨询
    151****4518用户3分钟前提交了咨询
    141****2340用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    161****8226用户3分钟前提交了咨询
    133****5617用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    146****6430用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    172****0521用户4分钟前提交了咨询
    178****5145用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    166****3504用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****8121用户1分钟前提交了咨询
    137****3083用户1分钟前提交了咨询
    151****6161用户3分钟前提交了咨询
    132****5884用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****0732用户2分钟前提交了咨询
    178****4441用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****3037用户1分钟前提交了咨询
    152****3373用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****0082用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****4044用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****0268用户3分钟前提交了咨询
    142****6334用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****0680用户3分钟前提交了咨询
    161****7245用户1分钟前提交了咨询
    137****0765用户4分钟前提交了咨询
    142****3730用户2分钟前提交了咨询
    135****7812用户1分钟前提交了咨询
    151****8671用户2分钟前提交了咨询
    144****5604用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    134****4140用户4分钟前提交了咨询
    132****3181用户2分钟前提交了咨询
    131****0685用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****0614用户4分钟前提交了咨询
    157****5726用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****8816用户2分钟前提交了咨询
    170****5318用户3分钟前提交了咨询
    145****5524用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****1354用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****5840用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    160****8150用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****0120用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    135****8437用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****2041用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    140****4022用户2分钟前提交了咨询
    165****4356用户2分钟前提交了咨询
    130****1583用户4分钟前提交了咨询
    166****3080用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    171****0886用户2分钟前提交了咨询
    151****4518用户3分钟前提交了咨询
    141****2340用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    161****8226用户3分钟前提交了咨询
    133****5617用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    146****6430用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    172****0521用户4分钟前提交了咨询
    178****5145用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    166****3504用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    134****8121用户1分钟前提交了咨询
    137****3083用户1分钟前提交了咨询
    151****6161用户3分钟前提交了咨询
    132****5884用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****0732用户2分钟前提交了咨询
    178****4441用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****3037用户1分钟前提交了咨询
    152****3373用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****0082用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****4044用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****0268用户3分钟前提交了咨询
    142****6334用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****0680用户3分钟前提交了咨询
    161****7245用户1分钟前提交了咨询
    137****0765用户4分钟前提交了咨询
    142****3730用户2分钟前提交了咨询
    135****7812用户1分钟前提交了咨询
    151****8671用户2分钟前提交了咨询
    144****5604用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    134****4140用户4分钟前提交了咨询
    132****3181用户2分钟前提交了咨询
    131****0685用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****0614用户4分钟前提交了咨询
    157****5726用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****8816用户2分钟前提交了咨询
    170****5318用户3分钟前提交了咨询
    145****5524用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****1354用户1分钟前提交了咨询
泰州181****7900用户4分钟前已获取解答
常州134****8756用户2分钟前已获取解答
淮安181****9880用户2分钟前已获取解答
泰州181****7900用户4分钟前已获取解答
常州134****8756用户2分钟前已获取解答
淮安181****9880用户2分钟前已获取解答
泰州181****7900用户4分钟前已获取解答
常州134****8756用户2分钟前已获取解答
淮安181****9880用户2分钟前已获取解答
外观专利改动多少才不算侵权
外观专利侵权的认定是两者的形状图案和色彩主要部分,不能相同或者近似,主要设计部分也不能相同和近似,满足以上情形就会涉及到侵权,所以外观设计需要有自己的特色才不算侵权。
10w+浏览
知识产权
外观专利改动多少才不算侵权
1w浏览2025-03-01
学设计的表妹在完成了一个设计后发现了跟她的很像的一个设计,不知道自己是否算是侵权了,怎样才算是构成了外观设计专利侵权?
[律师回复]
一、确定外观设计专利权的保护范围
根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
3.6w浏览
外观专利怎么才算侵权
10w+浏览2023-09-08
产品外观改动多少才不算专利侵权?
外观专利以下改动不算侵权:一、确定外观设计专利权的保护范围:根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。
10w+浏览
知识产权
外观专利如何才算侵权
侵犯外观设计专利权是否成立应看三个要件: 1、外观设计专利权经合法授权并有效。 2、侵权人未经专利权人许可实施了专利。 3、在与外观设计专利产品相同或者类似产品上,采用了与授权外观设计相同或者近似的设计。
1w浏览2024-10-13
学设计的表妹在完成了一个设计后发现了跟她的很像的一个设计,不知道自己是否算是侵权了,怎样才算是构成了外观设计专利侵权?
[律师回复]
一、确定外观设计专利权的保护范围
根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
3.6w浏览
怎么才算侵犯外观专利
10w+浏览2024-02-22
外观专利改多少不会侵权?
现行法没有规定外观专利改多少不会侵权,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依旧存在其他相关疑问的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
知识产权
怎么才算侵犯外观专利
侵犯外观专利必须具备以下几点: 一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。 二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。 三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。 四、外观设计侵权判定中如何看待产品对比问题。 五、等同原则、禁止反悔原则不适用于外观设计侵权判定。 六、外观设计侵权判定中,对相同与相近似的认定。
1w浏览2024-10-16
学设计的表妹在完成了一个设计后发现了跟她的很像的一个设计,不知道自己是否算是侵权了,怎样才算是构成了外观设计专利侵权?
[律师回复]
一、确定外观设计专利权的保护范围
根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
3.6w浏览
外观专利如何才算侵权
10w+浏览2024-06-05
外观专利如何才算侵权
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对外观专利如何才算侵权进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
知识产权
外观专利产品改动算侵权吗
1w浏览2025-02-28
怎么才算侵犯外观专利
9.6w浏览2024-04-13
如何才算侵犯外观专利
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如何才算侵犯外观专利进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
知识产权
外观专利怎么改动不算侵权
外观专利以下改动不算侵权:一、确定外观设计专利权的保护范围:根据《专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。
1w浏览2025-01-18
外观专利如何才算侵权
10w+浏览2024-04-20
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城152****5023用户1分钟前已提交咨询
常州156****7580用户4分钟前已获取解答
宿迁135****3432用户4分钟前已提交咨询
连云港134****4492用户4分钟前已获取解答
无锡178****6993用户2分钟前已提交咨询
沭阳134****1972用户2分钟前已获取解答
盐城152****5023用户1分钟前已提交咨询
常州156****7580用户4分钟前已获取解答
宿迁135****3432用户4分钟前已提交咨询
连云港134****4492用户4分钟前已获取解答
无锡178****6993用户2分钟前已提交咨询
沭阳134****1972用户2分钟前已获取解答
盐城152****5023用户1分钟前已提交咨询
常州156****7580用户4分钟前已获取解答
宿迁135****3432用户4分钟前已提交咨询
连云港134****4492用户4分钟前已获取解答
无锡178****6993用户2分钟前已提交咨询
沭阳134****1972用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证