起诉被驳回还可以再重新起诉吗

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉后能否再起诉能重新起诉的条件问题解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉后能否再起诉能重新起诉的条件问题解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉后能否再起诉能重新起诉的条件问题解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉后能否再起诉能重新起诉的条件问题解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。

[律师回复] 您好，针对您的驳回起诉后能否再起诉能重新起诉的条件问题解答如下, 在立案以后认为不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回的裁定。当事人可以就驳回的裁定上诉或重新。。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次的，如果符合条件，人民应予受理。说明驳回后还可以重新。然而，《民事诉讼法》
第一百二十四条
第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外”，对这一条和《最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释》
第二百一十二“裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。”的规定，如何判断适用，实践中存在歧义。驳回裁定已经生效，是否属于《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的标准，应从再审程序启动的原因来判断。再审是对发生错误的判决、裁定的救济方式。如果驳回裁定的原告符合条件，因为的原因而错判，则应适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定。如果因为原告不符合条件要求，驳回裁定不属于错判，则在原告符合条件后再次的，应予受理。这从《解释》
第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的驳回的裁定有错误的，可以申请再审”的规定可以明确。驳回是在对案件进行事实审理之前，对当事人是否具有诉权的程序性审查。对符合法律规定的人民受理范围的纠纷，当事人都享有诉权，这也是一个国家民主化的基本标志。具体案件诉权的使用不能重复，判断再次是否违反民法上的“一案不二审”原则，不仅关系到当事人诉权的保护，也关系到审案资源的浪费与否。