律图审稿专业委员会3轮严审

购销合同中争议解决方式有哪些

#仲裁 最新修订 | 2025-03-11
5.3w浏览
律师解析
1.友好协商:
两方当事人相互友好沟通,自行搞定和解协议,把争议给解决。
这法子成本低、效率高呢,不过得双方都想解决问题,还得有诚意。
2.仲裁诉讼
仲裁:
合同里约定好仲裁机构,要是有争议,就把事儿交给仲裁机构裁决。
仲裁的判决那可是有法律效力的,双方都得执行。
仲裁程序挺灵活,保密性也强,就是费用高点儿。
诉讼:
一方把争议交到有管辖权的法院,让法院来审理和判决。
诉讼程序稍微复杂点,时间也长些,不过判决的强制执行力可强。
争议解决方式时,双方得结合合同具体情况、争议性质以及双方意愿等因素综合考量。
通常,仲裁适合专业性强、保密要求高的争议;
诉讼适合法律关系复杂、争议金额大的案子。

案情回顾:

小胡和小丽签订了一份技术合作合同,在合作过程中就技术成果归属问题产生争议。小胡希望通过友好协商解决,认为成本低且效率高,而小丽觉得协商难以保障自身权益,倾向于仲裁。小胡则担心仲裁费用过高,双方在争议解决方式上僵持不下。

案情分析:

1、友好协商确实具有成本低、效率高的优势,但需双方都有解决问题的诚意和意愿,本案中小丽对此存疑。
2、仲裁程序灵活、保密性强,适用于专业性强的争议,不过费用较高,小胡的担忧有一定道理。而诉讼适合法律关系复杂、争议金额大的案子,本案争议暂未体现这些特性,双方应综合合同情况等因素进一步考量。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
镇江152****1453用户2分钟前已获取解答
连云港135****3246用户3分钟前已获取解答
无锡181****6837用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125534人选择咨询律师
5936位律师在线平均3分钟响应99%好评
购销合同中争议解决方式有哪些
一键咨询
  • 136****0055用户2分钟前提交了咨询
    132****7111用户2分钟前提交了咨询
    143****5761用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****8402用户3分钟前提交了咨询
    131****7571用户2分钟前提交了咨询
    164****1338用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****5165用户1分钟前提交了咨询
    138****2800用户3分钟前提交了咨询
    170****8016用户1分钟前提交了咨询
  • 178****5543用户2分钟前提交了咨询
    154****5010用户2分钟前提交了咨询
    155****0380用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    161****2155用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****1327用户4分钟前提交了咨询
    167****5626用户1分钟前提交了咨询
    150****6654用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    155****2052用户1分钟前提交了咨询
    136****7056用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****2881用户1分钟前提交了咨询
    161****8445用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    133****3770用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****5810用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****6501用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****4701用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****1212用户3分钟前提交了咨询
    172****7730用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    163****0275用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    130****0761用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    177****5837用户4分钟前提交了咨询
    163****3426用户2分钟前提交了咨询
    148****6608用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****8252用户2分钟前提交了咨询
    161****3573用户2分钟前提交了咨询
    134****1432用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****6217用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****6062用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    151****3246用户1分钟前提交了咨询
    166****5174用户2分钟前提交了咨询
    130****6706用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    166****3555用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****0877用户4分钟前提交了咨询
    133****5842用户3分钟前提交了咨询
    165****6168用户3分钟前提交了咨询
    137****0804用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    173****5348用户4分钟前提交了咨询
    164****7183用户4分钟前提交了咨询
    176****7077用户1分钟前提交了咨询
    175****4513用户1分钟前提交了咨询
    154****7521用户4分钟前提交了咨询
    143****6014用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
徐州180****8015用户1分钟前已获取解答
泰州177****9880用户4分钟前已获取解答
南京135****4545用户3分钟前已获取解答
民法典采购合同争议解决方式有哪些
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和民法典采购合同争议解决方式有哪些,合同纠纷的证据清单有哪些相关的法律规定。
10w+浏览
合同事务
购销合同中争议解决方式有哪些
1w浏览2025-03-11
购销合同应约定何种争议解决方式
[律师回复] 经人民合议庭审查核实,裁定不予执行,只有某些涉及或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行;而仲裁案件,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,证明符合撤销裁决条件的您好。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,则必须要有仲裁协议,依法受理后。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择;而到仲裁委员会申请仲裁,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同,可适用审判监督程序,需要根据具体的情形而定,诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,一方当事人只要向有管辖权的、约定仲裁庭的组成人数外,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行。我国实行两审终审制,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。开庭审理一般公开进行。诉讼过程中,并适用司法监督程序,另一方必须应诉,不得强迫。五是监督程序不同,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议,可向仲裁委员会所在地中级人民申请撤销裁决; (2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会,即 (1)当事人提出证据
3.6w浏览
购销合同应约定何种争议解决方式
[律师回复] 经人民合议庭审查核实,裁定不予执行,只有某些涉及或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行;而仲裁案件,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,证明符合撤销裁决条件的您好。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,则必须要有仲裁协议,依法受理后。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择;而到仲裁委员会申请仲裁,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同,可适用审判监督程序,需要根据具体的情形而定,诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,一方当事人只要向有管辖权的、约定仲裁庭的组成人数外,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行。我国实行两审终审制,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。开庭审理一般公开进行。诉讼过程中,并适用司法监督程序,另一方必须应诉,不得强迫。五是监督程序不同,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议,可向仲裁委员会所在地中级人民申请撤销裁决; (2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会,即 (1)当事人提出证据
3.6w浏览
购销合同应约定何种争议解决方式
[律师回复] 经人民合议庭审查核实,裁定不予执行,只有某些涉及或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行;而仲裁案件,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,证明符合撤销裁决条件的您好。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,则必须要有仲裁协议,依法受理后。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择;而到仲裁委员会申请仲裁,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同,可适用审判监督程序,需要根据具体的情形而定,诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,一方当事人只要向有管辖权的、约定仲裁庭的组成人数外,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行。我国实行两审终审制,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。开庭审理一般公开进行。诉讼过程中,并适用司法监督程序,另一方必须应诉,不得强迫。五是监督程序不同,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议,可向仲裁委员会所在地中级人民申请撤销裁决; (2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会,即 (1)当事人提出证据
3.6w浏览
购销合同应约定何种争议解决方式
[律师回复] 经人民合议庭审查核实,裁定不予执行,只有某些涉及或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行;而仲裁案件,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,证明符合撤销裁决条件的您好。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,则必须要有仲裁协议,依法受理后。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择;而到仲裁委员会申请仲裁,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同,可适用审判监督程序,需要根据具体的情形而定,诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,一方当事人只要向有管辖权的、约定仲裁庭的组成人数外,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行。我国实行两审终审制,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。开庭审理一般公开进行。诉讼过程中,并适用司法监督程序,另一方必须应诉,不得强迫。五是监督程序不同,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议,可向仲裁委员会所在地中级人民申请撤销裁决; (2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会,即 (1)当事人提出证据
3.6w浏览
购销合同应约定何种争议解决方式
[律师回复] 经人民合议庭审查核实,裁定不予执行,只有某些涉及或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行;而仲裁案件,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,证明符合撤销裁决条件的您好。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,则必须要有仲裁协议,依法受理后。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择;而到仲裁委员会申请仲裁,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同,可适用审判监督程序,需要根据具体的情形而定,诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,一方当事人只要向有管辖权的、约定仲裁庭的组成人数外,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行。我国实行两审终审制,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。开庭审理一般公开进行。诉讼过程中,并适用司法监督程序,另一方必须应诉,不得强迫。五是监督程序不同,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议,可向仲裁委员会所在地中级人民申请撤销裁决; (2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会,即 (1)当事人提出证据
3.6w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江178****7878用户2分钟前已提交咨询
徐州180****4778用户3分钟前已获取解答
盐城156****5671用户4分钟前已提交咨询
宿迁134****6142用户1分钟前已获取解答
无锡177****8711用户3分钟前已提交咨询
南京152****5996用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换