担保代位求偿权与担保追偿权谁优先
- 律师解析
-
1.担保代位求偿权与担保追偿权的优先顺序在法律规定上较为模糊，需依具体情形判别。
担保代位求偿权乃担保人履行担保责任后，获对债务人的追偿权。
担保追偿权通常基于担保合同约定而生。
2.若担保合同明确约定了优先顺序，自应按约定执行。
若无约定，在法律实践中，一般认为担保代位求偿权是担保人依法取得的权利，具一定优先性。
但这并非绝对，需结合案件事实、证据及法律适用等因素综合考量。
3.总之，不能一概而论确定谁优先，需依据具体法律关系和相关证据来作出判断。
案情回顾:
小胡为小李的债务向债权人小静提供担保，后小胡履行了担保责任。此时，小胡主张担保代位求偿权，要求小李偿还代偿款项。然而，小李称，其与小胡签订的担保合同中约定了担保追偿权相关事宜，认为应按此处理，双方就担保代位求偿权与担保追偿权谁更优先产生争议。
案情分析:
1、首先看担保合同约定，若合同明确规定了担保代位求偿权与担保追偿权的优先顺序，就应依约定执行。但本案中，约定的担保追偿权是否优先并不明确。
2、在无明确约定时，一般担保代位求偿权依法取得具一定优先性。不过，最终判定仍需结合案件全部事实、证据及法律适用等因素综合考量。
0
问题没解答? 125502人选择咨询律师
担保代位求偿权与担保追偿权谁优先
一键咨询
