被告反诉原告还用再交律师费吗
- 律师解析
-
1.一般而言，被告反诉原告需另交律师费。
因反诉是被告针对原告诉讼请求的独立反请求，与原诉无关。
被告为维护自身权益聘请律师，所产生费用通常由被告自行承担。
2.若双方合同明确约定反诉律师费的承担事宜，就应按约定执行。
若合同未约定，且被告反诉请求与本诉有牵连，经法院调解达成协议，可由双方协商确定由哪方承担律师费；
若调解不成，通常仍由被告承担。
3.总之，通常情况下被告反诉需再交律师费，但最终需依据合同约定及案件实际情况来确定。
案情回顾:
小朱起诉小李违约，要求赔偿损失。小李随即提出反诉，称小朱存在先违约行为给自己造成损失。小李聘请律师参与反诉，小朱认为反诉是小李自身行为，相关律师费应由小李承担。小李则表示，若按法律规定及合同情况，该律师费不应自己全部承担，双方为此产生争议。
案情分析:
1.一般来说，反诉是独立反请求，与原诉无关，被告为反诉聘请律师产生的费用通常自行承担，本案中小李正常应自行承担律师费。
2.若双方合同有明确约定反诉律师费承担事宜，则按约定办；若合同无约定且经法院调解，可协商确定承担方，调解不成通常仍由被告承担。最终要看合同约定及案件实际情况确定。
0
问题没解答? 125534人选择咨询律师
被告反诉原告还用再交律师费吗
一键咨询
