敲诈勒索罪与诈骗竞合如何认定
- 律师解析
-
1.行为方面：
敲诈勒索靠威胁、要挟手段让他人交财；
诈骗是虚构事实、隐瞒真相骗财。
2.故意层面：
敲诈勒索故意是非法占财并胁迫交付；
诈骗故意是骗取财物所有权。
3.财产取得：
敲诈勒索通过精神强制致被害人恐惧交财；
诈骗让被害人错误认识“自愿”交财。
若行为满足两罪构成要件，一般按一重罪处罚，具体案件得依据实际综合判断，从而准确认定犯罪性质与适用法律。
案情回顾:
小胡与小丽相识后，小胡编造自己急需一笔钱用于给家人治病的谎言，小丽信以为真，准备借钱给小胡。同时，小胡又暗示小丽，若不借钱给他，就将她的隐私泄露出去。小丽出于害怕和对小胡谎言的相信，给了小胡一笔钱。事后小丽察觉不对，认为小胡可能涉及犯罪，遂报警。
案情分析:
1、小胡编造急需钱给家人治病的谎言骗小丽钱财，符合诈骗中虚构事实骗财的行为，且其主观故意是骗取财物所有权。
2、小胡暗示泄露小丽隐私以胁迫她给钱，符合敲诈勒索中靠威胁手段让他人交财，主观故意是非法占财并胁迫交付。此行为满足两罪构成要件，一般按一重罪处罚，需综合实际情况判断。
0
问题没解答? 125649人选择咨询律师
敲诈勒索罪与诈骗竞合如何认定
一键咨询
