开设赌场37天后翻供如实回答会怎样处理
- 律师解析
-
1.翻供情况得全面考虑。
若先前口供与其他证据能相互证明，仅后期翻供，可能影响司法机关对罪行的判定。
2.如实回答利于查明案件真相，可最终处理结果得依据全案证据来定。
3.司法机关会仔细审查、比对和分析翻供前后的口供及其他相关证据。
若新如实供述能与其他证据契合，且不影响案件基本事实认定，通常不会左右量刑。
4.但若翻供致使案件事实有重大改变，可能引发司法程序的重新审视与调整，进而影响最终处理结果，比如可能加重或减轻刑罚等。
总之，得依案件实际证据和法律规定综合判断。
案情回顾:
小胡因涉嫌盗窃被司法机关传唤，起初他如实供述了盗窃经过，且其口供与现场监控等证据相互印证。然而后期小胡突然翻供，称自己并未实施盗窃行为。司法机关对其翻供情况高度重视，案件陷入争议，究竟该如何认定小胡的罪行成为关键。
案情分析:
1.小胡前期口供与其他证据能相互证明，仅后期翻供，司法机关会全面考虑翻供情况，仔细审查、比对和分析前后口供及相关证据。
2.若小胡新的如实供述能与其他证据契合且不影响案件基本事实认定，通常不会影响量刑；若翻供致使案件事实重大改变，可能引发司法程序调整，影响最终处理结果。
0
问题没解答? 125334人选择咨询律师
开设赌场37天后翻供如实回答会怎样处理
一键咨询
