翻供是否构成诬告陷害罪
- 律师解析
-
1.翻供并非天然就构成诬告陷害罪。
它主要指犯罪嫌疑人、被告人对先前供述的推翻。
若因真实情况变化，如记忆有误、遭胁迫或诱骗等合法事由致口供改变，通常不构成该罪。
2.但要是翻供是故意编造事实，想让他人被追究刑事责任，且程度严重，就可能构成诬告陷害罪。
判断时需综合多方面因素，像翻供原因、前后供述差异、相关证据以及行为人的主观故意等。
若无法明确行为人有故意捏造事实陷害他人的主观故意，一般不能以诬告陷害罪定罪。
案情回顾:
小郑是一起盗窃案的犯罪嫌疑人，在侦查阶段，他向警方指认小胡是同案犯。但在庭审过程中，小郑突然翻供，称之前的指认是受警方胁迫。小胡认为小郑是故意编造事实陷害自己，要求追究小郑的诬告陷害罪。小郑则坚称是因受胁迫才改变口供。
案情分析:
1、翻供并非天然构成诬告陷害罪。小郑若因受胁迫等合法事由改变口供，通常不构成该罪。判断是否构成该罪需综合多方面因素。
2、本案中，需查明小郑翻供原因、前后供述差异、相关证据以及其主观故意等情况。若无法明确小郑有故意捏造事实陷害小胡的主观故意，一般不能以诬告陷害罪对其定罪。
0
问题没解答? 125320人选择咨询律师
翻供是否构成诬告陷害罪
一键咨询
