正当防卫应承担哪些责任
- 律师解析
-
1.正当防卫在符合法定条件时无需承担刑事责任。
然而，要是明显超出必要限度并造成重大损害，那就得负刑事责任了，不过应减轻或免除处罚。
2.必要限度指的是防卫行为足以制止不法侵害所需的限度。
一旦防卫行为明显超此限度，像强度、手段等显著超出制止不法侵害的必要程度，便可能构成防卫过当。
3.在司法实践里，判断是否为正当防卫或防卫过当，要综合考量诸多案件具体情况。
涵盖不法侵害的性质、程度、手段，防卫行为的时机、地点、环境等因素。
要是对正当防卫的认定存疑，建议及时向专业律师咨询，从而获取准确的法律意见。
例如，遭遇不法侵害时，现场环境、侵害者的暴力程度等都会影响对防卫行为是否恰当的判断，只有全面分析这些因素，才能准确认定是否属于正当防卫或防卫过当。
案情回顾:
小许在街头遭遇小胡无端挑衅与攻击，小许为保护自己进行反抗。在反抗过程中，小许使用了远超制止小胡攻击所需强度的手段，导致小胡身受重伤。小胡认为小许的行为已超出必要限度，要求小许承担责任；而小许觉得自己是正当防卫，不应担责，双方因此产生争议。
案情分析:
1、根据法律规定，防卫需符合条件，超出必要限度造成损害应担责。小许在面对小胡攻击时，其防卫行为强度明显超过了刚好能制止侵害的程度，属于明显超过限度致损害，所以小许需承担责任。
2、不过，鉴于小许的行为本质上是基于防卫目的，在承担责任时可考虑从轻或免罚。在司法实践中判断是否为正当防卫需综合具体情况，如有疑问可咨询专业律师。
0
问题没解答? 125687人选择咨询律师
正当防卫应承担哪些责任
一键咨询
