律图审稿专业委员会3轮严审

逼迫他人去借钱是否构成抢劫罪

#暴力犯罪辩护 最新修订 | 2025-03-27
4.5k浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1626人
咨询我
专业处理暴力犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,暴力犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理暴力犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.逼迫他人借钱通常不构成抢劫罪。
抢劫罪的构成是以非法占有为目的,针对财物所有人、保管人当场采用暴力胁迫或其他手段,强行抢走公私财物。
2.逼迫他人借钱主要涉及侵权行为,或者可能构成敲诈勒索罪
要是仅仅逼迫他人去尝试借钱,却未实际拿到财物,这大概率只是一般侵权行为,需承担民事赔偿等责任。
3.若通过逼迫手段迫使他人交出财物,且数额较大,同时具有非法占有目的,那就可能构成敲诈勒索罪。
4.需留意,具体情况要依据案件细节和证据判断。
不同的情节与行为表现,会导致不同法律后果。
比如,逼迫行为的强度、造成的影响、与财物的关联程度等细节,都对最终定性有重要作用。
只有全面考量这些因素,才能准确认定行为的性质以及应承担的法律责任。

案情回顾:

小何以威胁的方式逼迫小李借钱给自己。小李尝试向朋友借钱,但并未借到,小何也未实际获得财物。之后,小何仍不罢休,继续威胁小李,小李无奈之下将自己身上仅有的一笔数额较大的现金交给了小何。小何的行为引发了争议,有人认为构成抢劫罪,也有人认为不构成。

案情分析:

1、小何最初逼迫小李借钱,小李未借到钱,小何未实际取得财物,此阶段一般认定为一般侵权行为,小何需承担民事赔偿等责任。
2、小何之后逼小李交出数额较大现金,其以非法占有为目的,这种行为可能构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪,因抢劫罪需当场使用暴力等强抢公私财物,本案不符合该特征。具体认定需结合案件细节和证据判断。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州181****1432用户4分钟前已获取解答
南通152****1390用户2分钟前已获取解答
淮安181****7822用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125373人选择咨询律师
2934位律师在线平均3分钟响应99%好评
逼迫他人去借钱是否构成抢劫罪
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****3412用户4分钟前提交了咨询
    140****8236用户4分钟前提交了咨询
    176****1281用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    133****0001用户4分钟前提交了咨询
    151****2273用户2分钟前提交了咨询
    170****5161用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    175****1188用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****4757用户4分钟前提交了咨询
    163****8085用户4分钟前提交了咨询
    136****1087用户4分钟前提交了咨询
  • 132****4547用户4分钟前提交了咨询
    135****8711用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    164****0357用户1分钟前提交了咨询
    155****1106用户2分钟前提交了咨询
    133****4828用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****4124用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****7440用户1分钟前提交了咨询
    143****5138用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    146****2164用户3分钟前提交了咨询
    175****4214用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    161****5868用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****7112用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    140****4520用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    173****6205用户1分钟前提交了咨询
    146****5537用户3分钟前提交了咨询
    143****8812用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    138****7025用户1分钟前提交了咨询
    176****2507用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****6485用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    151****3530用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****6821用户4分钟前提交了咨询
    175****3160用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    162****8838用户1分钟前提交了咨询
    142****7114用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****0763用户1分钟前提交了咨询
    161****7570用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    138****0711用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****3372用户1分钟前提交了咨询
    146****6046用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    147****5183用户3分钟前提交了咨询
    136****8405用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****6772用户3分钟前提交了咨询
    133****4112用户2分钟前提交了咨询
    134****2622用户3分钟前提交了咨询
    156****8236用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****2507用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    165****7660用户2分钟前提交了咨询
    154****1004用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    162****2538用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    138****7840用户3分钟前提交了咨询
无锡181****3936用户2分钟前已获取解答
镇江156****2289用户1分钟前已获取解答
盐城177****2923用户4分钟前已获取解答
逼迫他人去借钱是否构成抢劫罪
1w浏览2025-03-27
逼迫他人写收条是否构成抢劫罪
[律师回复] 您好,关于逼迫他人写收条是否构成抢劫罪这个问题,我的解答如下, 逼迫他人写收条可以构成抢劫罪。因为财产性利益可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
一,抢劫罪对象包括财产性利益符合立法目的。刑法意义上的财物既包括有体物,也包括无体物,只要它具有一定经济价值,能为权利人带来一定的利益,就可以成为抢劫罪的犯罪对象。收条意味着接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,代表相应的财产权利,同样可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
二,抢劫罪对象包括财产性利益与其他国家的做法一致。抢劫罪作为一种古老的自然犯罪,在经济不发达的时代,将其犯罪对象限定在金钱与有形物,有一定的合理性。但是,随着社会的发展,无形物及财产性利益在经济领域越来越发挥重要功能,也呈现出复杂性。鉴于财产性利益对经济社会的作用,大多数国家都在刑法中专门规定了侵犯财产性利益犯罪。例如日本刑法在规定普通抢劫罪的条文之后,又单独以一条款形式规定抢劫财产性利益的犯罪。  其
三,逼写收条无异于抢劫财产性利益。财产性利益包括积极性利益与消极性利益。前者是指取得权利之类的含有积极增加财产意义的利益;后者是指免除债务之类的消极增加财产而产生的利益。由于收条作为一种债务偿还的凭证,可以用来对抗债权人的债务偿还主张,因而与欠条一样具有财产性利益性质,且是一种消极性的财产性利益。行为人逼迫债权人写下收条,就使被害人丧失债权,从而消灭债权债务关系,并使行为人永久性地非法占有被害人丧失的财产。因此,逼写收条与抢劫财物虽在行为方式上表现差异较大,但在剥夺他人财产权的性质上完全一样,其侵害的法益并无差异。
3.3w浏览
逼迫他人转账触犯抢劫罪如何量刑
在中国,通过暴力或威胁手段迫使他人转移资金构成抢劫罪,依据《中华人民共和国刑法》第263条,将面临三年至十年的有期徒刑及罚金。严重案件可判十年以上徒刑、无期徒刑乃至死刑,并附加罚金或财产没收。法院在量刑时会全面考量犯罪细节、后果及被告态度,确保判决公正。
1w浏览2024-06-02
逼迫他人写收条是否构成抢劫罪
[律师回复] 您好,关于逼迫他人写收条是否构成抢劫罪这个问题,我的解答如下, 逼迫他人写收条可以构成抢劫罪。因为财产性利益可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
一,抢劫罪对象包括财产性利益符合立法目的。刑法意义上的财物既包括有体物,也包括无体物,只要它具有一定经济价值,能为权利人带来一定的利益,就可以成为抢劫罪的犯罪对象。收条意味着接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,代表相应的财产权利,同样可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
二,抢劫罪对象包括财产性利益与其他国家的做法一致。抢劫罪作为一种古老的自然犯罪,在经济不发达的时代,将其犯罪对象限定在金钱与有形物,有一定的合理性。但是,随着社会的发展,无形物及财产性利益在经济领域越来越发挥重要功能,也呈现出复杂性。鉴于财产性利益对经济社会的作用,大多数国家都在刑法中专门规定了侵犯财产性利益犯罪。例如日本刑法在规定普通抢劫罪的条文之后,又单独以一条款形式规定抢劫财产性利益的犯罪。  其
三,逼写收条无异于抢劫财产性利益。财产性利益包括积极性利益与消极性利益。前者是指取得权利之类的含有积极增加财产意义的利益;后者是指免除债务之类的消极增加财产而产生的利益。由于收条作为一种债务偿还的凭证,可以用来对抗债权人的债务偿还主张,因而与欠条一样具有财产性利益性质,且是一种消极性的财产性利益。行为人逼迫债权人写下收条,就使被害人丧失债权,从而消灭债权债务关系,并使行为人永久性地非法占有被害人丧失的财产。因此,逼写收条与抢劫财物虽在行为方式上表现差异较大,但在剥夺他人财产权的性质上完全一样,其侵害的法益并无差异。
3.3w浏览
逼迫他人写收条是否构成抢劫罪
[律师回复] 您好,关于逼迫他人写收条是否构成抢劫罪这个问题,我的解答如下, 逼迫他人写收条可以构成抢劫罪。因为财产性利益可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
一,抢劫罪对象包括财产性利益符合立法目的。刑法意义上的财物既包括有体物,也包括无体物,只要它具有一定经济价值,能为权利人带来一定的利益,就可以成为抢劫罪的犯罪对象。收条意味着接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,代表相应的财产权利,同样可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
二,抢劫罪对象包括财产性利益与其他国家的做法一致。抢劫罪作为一种古老的自然犯罪,在经济不发达的时代,将其犯罪对象限定在金钱与有形物,有一定的合理性。但是,随着社会的发展,无形物及财产性利益在经济领域越来越发挥重要功能,也呈现出复杂性。鉴于财产性利益对经济社会的作用,大多数国家都在刑法中专门规定了侵犯财产性利益犯罪。例如日本刑法在规定普通抢劫罪的条文之后,又单独以一条款形式规定抢劫财产性利益的犯罪。  其
三,逼写收条无异于抢劫财产性利益。财产性利益包括积极性利益与消极性利益。前者是指取得权利之类的含有积极增加财产意义的利益;后者是指免除债务之类的消极增加财产而产生的利益。由于收条作为一种债务偿还的凭证,可以用来对抗债权人的债务偿还主张,因而与欠条一样具有财产性利益性质,且是一种消极性的财产性利益。行为人逼迫债权人写下收条,就使被害人丧失债权,从而消灭债权债务关系,并使行为人永久性地非法占有被害人丧失的财产。因此,逼写收条与抢劫财物虽在行为方式上表现差异较大,但在剥夺他人财产权的性质上完全一样,其侵害的法益并无差异。
3.3w浏览
逼迫他人写收条是否构成抢劫罪
[律师回复] 您好,关于逼迫他人写收条是否构成抢劫罪这个问题,我的解答如下, 逼迫他人写收条可以构成抢劫罪。因为财产性利益可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
一,抢劫罪对象包括财产性利益符合立法目的。刑法意义上的财物既包括有体物,也包括无体物,只要它具有一定经济价值,能为权利人带来一定的利益,就可以成为抢劫罪的犯罪对象。收条意味着接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,代表相应的财产权利,同样可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
二,抢劫罪对象包括财产性利益与其他国家的做法一致。抢劫罪作为一种古老的自然犯罪,在经济不发达的时代,将其犯罪对象限定在金钱与有形物,有一定的合理性。但是,随着社会的发展,无形物及财产性利益在经济领域越来越发挥重要功能,也呈现出复杂性。鉴于财产性利益对经济社会的作用,大多数国家都在刑法中专门规定了侵犯财产性利益犯罪。例如日本刑法在规定普通抢劫罪的条文之后,又单独以一条款形式规定抢劫财产性利益的犯罪。  其
三,逼写收条无异于抢劫财产性利益。财产性利益包括积极性利益与消极性利益。前者是指取得权利之类的含有积极增加财产意义的利益;后者是指免除债务之类的消极增加财产而产生的利益。由于收条作为一种债务偿还的凭证,可以用来对抗债权人的债务偿还主张,因而与欠条一样具有财产性利益性质,且是一种消极性的财产性利益。行为人逼迫债权人写下收条,就使被害人丧失债权,从而消灭债权债务关系,并使行为人永久性地非法占有被害人丧失的财产。因此,逼写收条与抢劫财物虽在行为方式上表现差异较大,但在剥夺他人财产权的性质上完全一样,其侵害的法益并无差异。
3.3w浏览
逼迫他人写收条是否构成抢劫罪
[律师回复] 您好,关于逼迫他人写收条是否构成抢劫罪这个问题,我的解答如下, 逼迫他人写收条可以构成抢劫罪。因为财产性利益可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
一,抢劫罪对象包括财产性利益符合立法目的。刑法意义上的财物既包括有体物,也包括无体物,只要它具有一定经济价值,能为权利人带来一定的利益,就可以成为抢劫罪的犯罪对象。收条意味着接收人收到钱款、物品后,向送交人出具的书面凭证,代表相应的财产权利,同样可以成为抢劫罪的犯罪对象。  其
二,抢劫罪对象包括财产性利益与其他国家的做法一致。抢劫罪作为一种古老的自然犯罪,在经济不发达的时代,将其犯罪对象限定在金钱与有形物,有一定的合理性。但是,随着社会的发展,无形物及财产性利益在经济领域越来越发挥重要功能,也呈现出复杂性。鉴于财产性利益对经济社会的作用,大多数国家都在刑法中专门规定了侵犯财产性利益犯罪。例如日本刑法在规定普通抢劫罪的条文之后,又单独以一条款形式规定抢劫财产性利益的犯罪。  其
三,逼写收条无异于抢劫财产性利益。财产性利益包括积极性利益与消极性利益。前者是指取得权利之类的含有积极增加财产意义的利益;后者是指免除债务之类的消极增加财产而产生的利益。由于收条作为一种债务偿还的凭证,可以用来对抗债权人的债务偿还主张,因而与欠条一样具有财产性利益性质,且是一种消极性的财产性利益。行为人逼迫债权人写下收条,就使被害人丧失债权,从而消灭债权债务关系,并使行为人永久性地非法占有被害人丧失的财产。因此,逼写收条与抢劫财物虽在行为方式上表现差异较大,但在剥夺他人财产权的性质上完全一样,其侵害的法益并无差异。
3.3w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州152****4596用户4分钟前已提交咨询
无锡180****7864用户4分钟前已获取解答
南京188****2560用户2分钟前已提交咨询
扬州178****6768用户4分钟前已获取解答
连云港156****9177用户1分钟前已提交咨询
常州177****4931用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换