安徽省盗窃1万能判多久

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据安徽省规定，今后盗窃财物超过2000元便可“入罪”。近日，省高院与省检察院联合发布我省盗窃罪数额认定标准的规定，盗窃罪的“入罪标准”提高，由原来的1000元提高到2000元。目前，新规定已下发全省实施。根据规定，目前我省对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、盗窃公私财物“数额较大”，2000元以上。
二、盗窃公私财物“数额巨大”，5万元以上。
三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，40万元以上。相关法律知识：下列8种情形入罪起点减半：“两高”司法解释也规定了8种情形按减半入罪。也就是说，有这8种情形之一的，盗窃公私财物在1000元以上，须入罪。分别是以下8种情形：
1.曾因盗窃受过刑事处罚的;
2.一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
3.组织、控制未成年人盗窃的;
4.自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
5.盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
6.在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
7.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
8.因盗窃造成严重后果的。相关案例：利用雇主的信任，保姆变身“家贼”，累计盗窃现金3600元，最终在电脑视频“抓了现行”。新安晚报记者昨日从蜀山区获悉，黄某被判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金6000元。今年4月，黄某来到雇主汪某家做保姆。一段日子过后，黄某发现汪家人对她丝毫没有防范之心。看到汪家日子宽裕，她心生歹念决定行窃。她认为，每次窃取少量现金不会被察觉。此后，她每次从汪家人的钱包内窃取100元、200元、300元不等的现金。起先，汪家人发现钱包内现金少了，以为是自己花了，便没太在意。黄某发现对方没有察觉，越发无所顾忌，偷窃越来越多。汪家人开始警觉起来，一番分析后认为保姆黄某嫌疑最大。汪某决定设计抓贼。5月的一天，他打开笔记本电脑，启动视频拍摄，再将钱包放置在摄像范围之内，随后借故出门留下黄某一人在家。不知情的黄某趁机再次故技重施，从钱包抽出几张百元钞票装进自己口袋

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据安徽省规定，今后盗窃财物超过2000元便可“入罪”。近日，省高院与省检察院联合发布我省盗窃罪数额认定标准的规定，盗窃罪的“入罪标准”提高，由原来的1000元提高到2000元。目前，新规定已下发全省实施。根据规定，目前我省对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、盗窃公私财物“数额较大”，2000元以上。
二、盗窃公私财物“数额巨大”，5万元以上。
三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，40万元以上。相关法律知识：下列8种情形入罪起点减半：“两高”司法解释也规定了8种情形按减半入罪。也就是说，有这8种情形之一的，盗窃公私财物在1000元以上，须入罪。分别是以下8种情形：
1.曾因盗窃受过刑事处罚的;
2.一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
3.组织、控制未成年人盗窃的;
4.自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
5.盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
6.在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
7.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
8.因盗窃造成严重后果的。相关案例：利用雇主的信任，保姆变身“家贼”，累计盗窃现金3600元，最终在电脑视频“抓了现行”。新安晚报记者昨日从蜀山区获悉，黄某被判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金6000元。今年4月，黄某来到雇主汪某家做保姆。一段日子过后，黄某发现汪家人对她丝毫没有防范之心。看到汪家日子宽裕，她心生歹念决定行窃。她认为，每次窃取少量现金不会被察觉。此后，她每次从汪家人的钱包内窃取100元、200元、300元不等的现金。起先，汪家人发现钱包内现金少了，以为是自己花了，便没太在意。黄某发现对方没有察觉，越发无所顾忌，偷窃越来越多。汪家人开始警觉起来，一番分析后认为保姆黄某嫌疑最大。汪某决定设计抓贼。5月的一天，他打开笔记本电脑，启动视频拍摄，再将钱包放置在摄像范围之内，随后借故出门留下黄某一人在家。不知情的黄某趁机再次故技重施，从钱包抽出几张百元钞票装进自己口袋

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据安徽省规定，今后盗窃财物超过2000元便可“入罪”。近日，省高院与省检察院联合发布我省盗窃罪数额认定标准的规定，盗窃罪的“入罪标准”提高，由原来的1000元提高到2000元。目前，新规定已下发全省实施。根据规定，目前我省对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、盗窃公私财物“数额较大”，2000元以上。
二、盗窃公私财物“数额巨大”，5万元以上。
三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，40万元以上。相关法律知识：下列8种情形入罪起点减半：“两高”司法解释也规定了8种情形按减半入罪。也就是说，有这8种情形之一的，盗窃公私财物在1000元以上，须入罪。分别是以下8种情形：
1.曾因盗窃受过刑事处罚的;
2.一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
3.组织、控制未成年人盗窃的;
4.自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
5.盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
6.在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
7.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
8.因盗窃造成严重后果的。相关案例：利用雇主的信任，保姆变身“家贼”，累计盗窃现金3600元，最终在电脑视频“抓了现行”。新安晚报记者昨日从蜀山区获悉，黄某被判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金6000元。今年4月，黄某来到雇主汪某家做保姆。一段日子过后，黄某发现汪家人对她丝毫没有防范之心。看到汪家日子宽裕，她心生歹念决定行窃。她认为，每次窃取少量现金不会被察觉。此后，她每次从汪家人的钱包内窃取100元、200元、300元不等的现金。起先，汪家人发现钱包内现金少了，以为是自己花了，便没太在意。黄某发现对方没有察觉，越发无所顾忌，偷窃越来越多。汪家人开始警觉起来，一番分析后认为保姆黄某嫌疑最大。汪某决定设计抓贼。5月的一天，他打开笔记本电脑，启动视频拍摄，再将钱包放置在摄像范围之内，随后借故出门留下黄某一人在家。不知情的黄某趁机再次故技重施，从钱包抽出几张百元钞票装进自己口袋

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据安徽省规定，今后盗窃财物超过2000元便可“入罪”。近日，省高院与省检察院联合发布我省盗窃罪数额认定标准的规定，盗窃罪的“入罪标准”提高，由原来的1000元提高到2000元。目前，新规定已下发全省实施。根据规定，目前我省对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、盗窃公私财物“数额较大”，2000元以上。
二、盗窃公私财物“数额巨大”，5万元以上。
三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，40万元以上。相关法律知识：下列8种情形入罪起点减半：“两高”司法解释也规定了8种情形按减半入罪。也就是说，有这8种情形之一的，盗窃公私财物在1000元以上，须入罪。分别是以下8种情形：
1.曾因盗窃受过刑事处罚的;
2.一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
3.组织、控制未成年人盗窃的;
4.自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
5.盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
6.在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
7.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
8.因盗窃造成严重后果的。相关案例：利用雇主的信任，保姆变身“家贼”，累计盗窃现金3600元，最终在电脑视频“抓了现行”。新安晚报记者昨日从蜀山区获悉，黄某被判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金6000元。今年4月，黄某来到雇主汪某家做保姆。一段日子过后，黄某发现汪家人对她丝毫没有防范之心。看到汪家日子宽裕，她心生歹念决定行窃。她认为，每次窃取少量现金不会被察觉。此后，她每次从汪家人的钱包内窃取100元、200元、300元不等的现金。起先，汪家人发现钱包内现金少了，以为是自己花了，便没太在意。黄某发现对方没有察觉，越发无所顾忌，偷窃越来越多。汪家人开始警觉起来，一番分析后认为保姆黄某嫌疑最大。汪某决定设计抓贼。5月的一天，他打开笔记本电脑，启动视频拍摄，再将钱包放置在摄像范围之内，随后借故出门留下黄某一人在家。不知情的黄某趁机再次故技重施，从钱包抽出几张百元钞票装进自己口袋

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据安徽省规定，今后盗窃财物超过2000元便可“入罪”。近日，省高院与省检察院联合发布我省盗窃罪数额认定标准的规定，盗窃罪的“入罪标准”提高，由原来的1000元提高到2000元。目前，新规定已下发全省实施。根据规定，目前我省对盗窃罪数额认定标准规定如下：
一、盗窃公私财物“数额较大”，2000元以上。
二、盗窃公私财物“数额巨大”，5万元以上。
三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，40万元以上。相关法律知识：下列8种情形入罪起点减半：“两高”司法解释也规定了8种情形按减半入罪。也就是说，有这8种情形之一的，盗窃公私财物在1000元以上，须入罪。分别是以下8种情形：
1.曾因盗窃受过刑事处罚的;
2.一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
3.组织、控制未成年人盗窃的;
4.自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
5.盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
6.在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
7.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
8.因盗窃造成严重后果的。相关案例：利用雇主的信任，保姆变身“家贼”，累计盗窃现金3600元，最终在电脑视频“抓了现行”。新安晚报记者昨日从蜀山区获悉，黄某被判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金6000元。今年4月，黄某来到雇主汪某家做保姆。一段日子过后，黄某发现汪家人对她丝毫没有防范之心。看到汪家日子宽裕，她心生歹念决定行窃。她认为，每次窃取少量现金不会被察觉。此后，她每次从汪家人的钱包内窃取100元、200元、300元不等的现金。起先，汪家人发现钱包内现金少了，以为是自己花了，便没太在意。黄某发现对方没有察觉，越发无所顾忌，偷窃越来越多。汪家人开始警觉起来，一番分析后认为保姆黄某嫌疑最大。汪某决定设计抓贼。5月的一天，他打开笔记本电脑，启动视频拍摄，再将钱包放置在摄像范围之内，随后借故出门留下黄某一人在家。不知情的黄某趁机再次故技重施，从钱包抽出几张百元钞票装进自己口袋