夫妻一方伪造签字担保是否无效
- 律师解析
-
1.通常情况下，夫妻一方伪造签字进行担保，这种担保是无效的。
按照《中华人民共和国民法典》规定，夫妻共同债务得是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示才行。
一方私自伪造签字担保，没经过另一方同意，那就不能认定为夫妻共同债务。
2.但在实际情况中，如果债权人能证明自己有理由相信该担保行为是夫妻双方共同的意思表示，或者该担保行为让家庭受益了，那就有可能被认定为夫妻共同债务。
3.所以，碰到这类情况，要依据具体证据来判断担保的效力。
要是被伪造签字的一方能拿出充分证据证明签字是伪造的，就可以主张担保无效，从而避免自己承担不必要的法律责任。
比如能提供当时自己不在场的证明、与签字时间冲突的其他事务记录等，以此来支撑自己的主张。
案情回顾:
小何和小丽系夫妻关系。小何在未告知小丽的情况下，为小胡的债务提供了担保，并签订了担保合同。后来小胡无法偿还债务，债权人要求小何和小丽共同承担担保责任。小丽认为小何私自签字担保，她并不知情，不应承担责任；而债权人则主张该担保应视为夫妻共同债务，小丽也需担责。
案情分析:
1、依据民法典规定，夫妻共同债务需用于共同生活、经营或双方同意。本案中小何私自签字担保，未经小丽同意，一般情况下该担保行为对小丽无效，不应认定为夫妻共同债务。
2、但如果债权人能证明有理由相信这是夫妻共同意思表示，或者担保使家庭受益，则可认定为共同债务。此时需查看双方提供的证据，若小丽有充分证据，可主张担保无效并不担责。
0
问题没解答? 125445人选择咨询律师
夫妻一方伪造签字担保是否无效
一键咨询
