律图审稿专业委员会3轮严审

帮信罪主从犯如何进行认定

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2025-04-01

3.1k浏览

专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，刑事犯罪辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 帮信罪主从犯认定需从多方面考量：
1.行为发起与策划：
犯罪行为的发起、策划者往往被认定为主犯，而那些积极参与实施犯罪行为且在其中作用较大的，则属于从犯。
比如，有人率先提出利用特定手段实施帮信犯罪，并精心规划每一步行动，此人大概率是主犯；
而其他人虽参与实施，但只是按照策划行事，作用相对小些，就是从犯。
2.资金投入情况：
对于出资者，若其对犯罪行为起到关键支配作用，一般为主犯。
若只是提供部分资金支持，且在整个犯罪过程中作用相对较小，那就是从犯。
例如，出资者不仅提供资金，还主导资金的使用方向，决定犯罪行为的规模和方式，这便是主犯表现；
若只是提供少量资金，未对犯罪进程产生重大影响，就是从犯。
3.具体行为表现：
直接操纵犯罪工具或平台的为主犯，仅为犯罪提供辅助性帮助，像提供技术支持、服务器等的为从犯。
比如，直接操控犯罪所依托的网络平台进行违法活动的，是主犯；
而只是为平台提供技术维护，使其能正常运行的，属于从犯。
4.主观故意程度：
主犯通常具有明确的犯罪故意且积极追求犯罪结果，从犯的故意相对较弱，多是在主犯指使下参与犯罪。
比如，主犯一心想要通过帮信行为获取巨额非法利益，主动推动犯罪实施；
从犯可能只是碍于情面或受些许利益诱惑，在主犯要求下帮忙，主观恶性较小。
认定帮信罪主从犯需综合全案情况，不能仅依据某一因素判定。

案情回顾:

小朱率先提出利用特定网络手段实施帮信犯罪，并精心策划了整个行动。小胡积极参与实施，按照小朱的规划行事。同时，小李出资并主导资金使用方向，决定犯罪规模和方式。小静则为犯罪提供技术维护。小丽碍于小朱情面，在小朱要求下帮忙。后该犯罪团伙被警方查获，对于主从犯认定产生争议。

案情分析:

1、从行为发起与策划看，小朱是犯罪行为的发起、策划者，应认定为主犯；小胡按策划行事，作用相对小，为从犯。
2、资金投入上，小李出资并支配资金，主导犯罪进程，是主犯。
3、具体行为表现方面，直接操纵犯罪的可认定主犯，但案件未明确；小静提供技术维护，为从犯。
4、主观故意程度上，小朱、小李积极追求犯罪结果，是主犯；小丽主观恶性小，为从犯。认定需综合全案，不能仅依单一因素。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。