被告人当庭翻供的怎么处理
- 律师解析
-
1.被告人当庭翻供较为常见。
法庭会着重审查翻供理由，若其翻供毫无合理依据，只是为逃避罪责，那么之前的有罪供述仍可能被采信。
因为法庭认定事实要综合全案证据，像其他物证、证人证言等，需形成完整证据链。
2.要是被告人能给出新的合理辩解或证据，法庭会进一步核实。
比如该证据会影响案件关键事实认定，那就可能需要重新调查或补充侦查。
3.在司法实践里，法官会结合庭审状况、证据关联性及证明力等综合判断。
总之，不能只因被告人当庭翻供就否定之前的供述，必须全面审查判断，依据准确事实和法律做出公正裁决。
例如，在某盗窃案中，被告人起初承认盗窃事实，但庭审时突然翻供。
法庭经审查，其翻供无合理依据，且其他证据能形成完整证据链，最终仍采信了之前的有罪供述，确保了裁决的公正性。
案情回顾:
小许因涉嫌盗窃被起诉，起初他承认了盗窃事实。然而在庭审时，小许突然翻供，坚称自己并未实施盗窃行为。法庭面对这一情况，需要判断是否采信小许之前的有罪供述。小许翻供未给出合理依据，但有物证及证人证言等证据能相互印证。
案情分析:
1、法庭认定事实需综合全案证据，形成完整证据链。本案中小许翻供无合理依据，而其他物证、证人证言等可形成证据链，所以之前的有罪供述仍可能被采信。
2、若被告人能给出新的合理辩解或证据且影响关键事实认定，法庭会进一步核实。但本案小许未提供此类内容，法庭可结合庭审状况、证据关联性及证明力等综合判断，做出公正裁决。
0
问题没解答? 125523人选择咨询律师
被告人当庭翻供的怎么处理
一键咨询
被告人当庭翻供的怎么处理
被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
10w+浏览
刑事辩护当庭被告人翻供提供什么证据
1w浏览2025-04-21
如果是被告当庭翻供的如何处理？
如果是被告当庭翻供的的处理方式是根据具体的案件情况来确定。如果是被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
10w+浏览
诉讼仲裁被告人当庭翻供法庭如何处理
1w浏览2025-07-22
我国对被告人当庭翻供是怎么处理的
修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。
10w+浏览
刑事辩护被告人当庭翻供的怎么处理
在庭讯中，供述和辩解重复，但庭审时认同事实并供述，与其他证据相符，应视为可信。若供述和辩解在诉讼初期与庭审时反复无常，且无法提供证据支持庭前供述，则不能作为有力依据。
1w浏览2024-05-24
我国对被告人当庭翻供是怎么处理的?
修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
10w+浏览
刑事辩护被告人当庭翻供的怎么处理
当被告人当庭推翻先前供述时，司法机构应审慎处理。若被告人在庭审中坦诚答辩，与其他证据相互印证，其庭上供述可作为可信证据。反之，若被告人反复无常，且在庭审中拒绝提供证据支持其陈述，则庭前供述不予采纳。司法机构应根据具体情况，确保公正、公平地处理案件。
1w浏览2024-04-08
被告人当庭翻供的怎么处理
1w浏览2025-04-06
