绑架与敲诈勒索罪想象竞合咋判
- 律师解析
-
1.当绑架与敲诈勒索罪构成想象竞合时，要按一重罪来处罚。
2.绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或者将他人作为人质的行为，其法定刑较重。
敲诈勒索罪则是以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟等方法，非法占有被害人公私财物。
3.想象竞合是一个行为触犯数个罪名的情况。
此时，要依据具体犯罪情节、手段、危害后果等综合判断哪个罪名法定刑更重，进而确定最终适用的罪名及刑罚幅度。
在司法实践里，会考量诸多因素，比如绑架手段是否恶劣，勒索财物的数额多少，对被害人造成的人身伤害程度等。
通过准确认定，依一重罪作出公正裁判。
例如，若绑架手段残忍且勒索财物数额巨大，同时给被害人造成重伤，那么就需综合评估，看绑架罪和敲诈勒索罪哪个法定刑更重，以此确定最终的定罪量刑。
案情回顾:
小许以勒索财物为目的绑架了小静，将其控制后向小静家属索要巨额钱财。期间，小许又向小静家属发送威胁信息，若不按时给钱就伤害小静。小静家属报警后，小许被警方抓获。小许的这一行为既符合绑架罪特征，又符合敲诈勒索罪特征，存在法律适用的争议。
案情分析:
1、本案中，小许以勒索财物为目的绑架小静，构成绑架罪；同时通过威胁小静家属索要钱财，也符合敲诈勒索罪构成要件，属于一个行为触犯数个罪名的想象竞合情形。
2、司法实践中，需综合小许的绑架手段、勒索财物数额、对小静造成的人身伤害等因素，判断绑架罪和敲诈勒索罪哪个法定刑更重，最终按一重罪对小许进行定罪量刑。
0
问题没解答? 125357人选择咨询律师
绑架与敲诈勒索罪想象竞合咋判
一键咨询
绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合
敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合，不是想象竞合，涉嫌敲诈勒索一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，涉嫌绑架罪一般判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，若是依旧不知道绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索罪和绑架罪想象竞合?
敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。绑架罪与敲诈勒索罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。
1w浏览2025-05-15
诈骗罪与敲诈勒索想象竞合
10w+浏览2024-10-05
绑架罪是想象竞合吗
绑架罪不构成想象竞合犯，因其行为特征为单一犯罪，即非法拘禁他人以胁迫交出财物或达成不法目的。在中国刑法中，对绑架行为有明确的法律规定。想象竞合涉及一行为触犯多罪名，而绑架罪不符合此情形。
1w浏览2024-05-29
敲诈勒索与诈骗罪想象竞合
10w+浏览2024-02-19
绑架与敲诈勒索罪想象竞合咋判
1w浏览2025-04-06
诈骗罪与敲诈勒索罪想象竞合
10w+浏览2024-10-08
敲诈勒索罪和绑架罪想象竞合判几年
1w浏览2025-04-30
敲诈勒索罪和诈骗的想象竞合
10w+浏览2024-11-15
绑架罪想象竞合犯如何定罪
1w浏览2025-05-05
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合
10w+浏览2024-02-29
