民事官司被告不认可证据怎么办
- 律师解析
-
1.在民事官司里，当被告不认可证据时，要清楚证据的合法性、真实性和关联性是重点审查内容。
合法性上，像是否依合法程序获取等。
例如，私自偷录的视听资料，若严重侵犯他人隐私，其获取程序就不合法。
真实性方面，可从证据形式、来源等判断。
比如证人证言，来源不明或形式不规范，真实性就存疑。
关联性要看与案件事实有无实质联系。
如借款纠纷中，与借款事实无关的照片就不具关联性。
2.若被告仅口头表示不认可，法院会依双方质证情况综合认定。
被告要说明不认可的合理理由，像证据是伪造的，或来源不合法等。
若有相反证据反驳，需提交并经法庭质证。
3.法庭会审查双方证据证明力大小，按高度盖然性标准认定事实。
总之，被告不认可证据，不必然使其不被采信，最终由法院依法定程序和证据规则全面审查判断。
案情回顾:
小何起诉小李借款纠纷，向法院提交了借条、转账记录及一张照片作为证据。小李对这些证据均不认可，称借条系伪造，转账记录与本案无关，照片更是与借款事实毫无关联。小何则坚称证据真实有效。双方各执一词，争议焦点在于证据能否被法院采信。
案情分析:
1、法院在审查证据时，会重点关注合法性、真实性和关联性。如小何提交的证据，借条要审查是否为真实意思表示，转账记录要核实资金用途，照片需判断与借款事实有无实质联系。若证据存在私自偷录等严重侵犯他人隐私的情况，将因合法性问题不被采信。
2、小李仅口头不认可证据不够，需说明合理理由，若有相反证据应提交并质证。法院会根据双方质证情况及证据证明力大小，按高度盖然性标准认定事实，最终依法定程序和证据规则全面审查判断。
0
问题没解答? 125651人选择咨询律师
民事官司被告不认可证据怎么办
一键咨询
