录音答应的事情有法律效应吗
- 律师解析
-
1.通常情况下，合法获取的录音证据具备法律效力。
依据证据规则，录音属于视听资料，当它能证明案件事实，且来源合法、内容真实时，便可作为认定事实的依据。
比如在民间借贷纠纷里，出借人对借款事实的录音，只要双方谈话未违反法律禁止性规定，也未侵犯他人隐私，该录音就有可能被法庭采信。
2.不过，要注意存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。
像录音不清晰、有剪辑拼接痕迹等情况。
并且，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。
例如在他人住宅内私自安装窃听器录制的内容，就不具有合法性。
案情回顾:
小朱向小李借款2万元，未写借条。之后小李要求小朱还款，小朱却否认借款一事。小李拿出当时两人谈及借款事宜的录音作为证据，小朱则称该录音不清晰且可能经过剪辑，不能作为证据。小李则认为该录音是合法获取，应被法庭采信。
案情分析:
1、根据证据规则，录音属于视听资料，合法获取且能证明案件事实、内容真实的录音可作为认定事实的依据。小李的录音若来源合法、未侵犯小朱隐私，可作为证据。
2、但存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。小朱提出录音不清晰且可能剪辑，若属实，该录音不能单独作为定案依据。若小李是通过侵害小朱合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得录音，也不能作为证据。
0
问题没解答? 125609人选择咨询律师
录音答应的事情有法律效应吗
一键咨询
