检察院让去签字就是认定事实了么
- 律师解析
-
很多人认为，检察院让去签字就意味着事实已被认定，其实并非如此。
检察院让签字存在多种情形：
1.送达程序性文书：
检察院会送达如权利义务告知书这类程序性文书。
这些文书的作用是告知当事人在案件中的相关程序以及所拥有的权利，比如申请回避、委托辩护人等权利。
它仅仅是司法程序中的一个告知环节，和事实认定没有直接关联。
2.确认收到证据材料：
检察院也可能让当事人签字确认收到证据材料。
这只是表明当事人知晓收到了这些证据，不能看作是对事实的认定结论。
证据是否能被采纳、能否证明相关事实，还需进一步审查。
认定事实是一个严谨且复杂的法律过程。
它需要司法人员综合全案所有证据进行审查判断，经过法定的侦查、审查起诉等一系列程序，依据充分、确凿的证据，才能最终认定事实。
所以，不能仅凭检察院让签字这一行为，就认定事实成立。
后续案件仍在推进，最终的事实认定要以整个司法程序的结果为准。
案情回顾:
小朱因涉嫌一起民事纠纷被检察院介入调查。期间，检察院通知小朱去签字。小朱以为这意味着检察院已经认定他在该纠纷中有过错，内心十分焦虑。但小朱的朋友认为签字不一定代表认定事实。双方因此产生争议，小朱不知该如何看待此次签字。
案情分析:
1、检察院让签字可能存在多种情形，如送达程序性文书像权利义务告知书，或送达证据材料让当事人确认收到，这些都并非对事实的认定。
2、认定事实是严谨的法律过程，需综合全案证据审查判断，经过法定侦查、审查起诉等程序，依据充分证据才能最终认定。所以仅签字不能等同于认定事实，最终结果要以整个司法程序为准。
0
问题没解答? 125513人选择咨询律师
检察院让去签字就是认定事实了么
一键咨询
