单靠证人提供的供述能定罪吗
- 律师解析
-
1.一般原则：
在司法实践中，仅依靠证人的供述通常是不能给被告人定罪的。
虽然证人证言属于证据的一种，但仅靠它这样的孤证很难判定案件。
2.法律依据：
依据我国刑事诉讼法，在对所有案件进行判决时，都要重视证据，做好调查研究，不能轻易相信口供。
如果只有被告人自己的供述，却没有其他证据，就不能认定被告人有罪并对其处以刑罚。
相反，即便没有被告人的供述，但其他证据确实、充分，是可以认定被告人有罪并进行处罚的。
3.证据充分的条件：
证据要达到确实、充分的标准，需满足三个条件。
一是定罪量刑所依据的事实都要有证据来证明；
二是作为定案依据的证据都要经过法定程序查证属实；
三是综合全案的所有证据，能够对所认定的事实排除合理怀疑。
4.结论：
因此，仅有证人供述这一个孤立的证据，一般情况下是不足以给被告人定罪的。
案情回顾:
小朱被指控涉嫌盗窃，庭审中，唯一对小朱不利的证据是小胡的证人供述，小胡说亲眼看到小朱实施了盗窃行为。小朱坚决否认，称自己当时并不在现场。控方仅依据小胡的供述要求对小朱定罪，小朱及其辩护人则认为仅靠证人供述不能认定小朱有罪，双方就此产生争议。
案情分析:
1、根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。孤证难定案，只有证人供述这一孤立证据，一般不足以对被告人定罪。
2、证据确实、充分应符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑等条件。本案仅靠小胡的证人供述，未达到证据确实、充分的标准，不能认定小朱有罪。
0
问题没解答? 125375人选择咨询律师
单靠证人提供的供述能定罪吗
一键咨询
