借条未写利息口头约定有效吗

借款协议没详列利率条款，仅有口头承诺支付利息，这是有风险的。要是借款方不承认，出借方就很难举证。按照民法典规定，借款合同没明确利息，就视为不付利息。不过，出借方要是有足够证据能证明口头约定，而且不违法，法院可能会采纳利息诉求。所以借贷时，一定要在协议或借条上把利息等关键条款写清楚，这样可以避免纠纷和风险。

有效，但没写利息借条效力会受到一定的影响。没写日期不影响借条的效力；没写利息意味着借款人无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息。但借款人从起诉之日起至借款付清时止，需按同期银行贷款利率计息支付。借条无还款时间的，债权人可随时要求还款。

在借款合同中，未明确约定利息的情况较为常见。但是，如果双方有口头约定，那么这也可能构成有效的利息约定。然而，口头约定存在一定的法律风险，需要有足够的证据来支持。如果双方在借款合同中没有明确约定利息，但是一方主张有口头约定，那么在发生争议时，主张方需要提供充分的证据来支持其主张。如果证据不足，那么可能无法获得法庭的认可，从而陷入不利的境地。因此，为了确保利息约定的明确性和法律效应，建议在借款合同中明确约定利息，并尽可能使用书面形式进行约定。

我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和借款利息借条没写口头约定有效吗相关的法律规定。

根据具体情况确定，虽然口头约定了利息，如果没有履行又没有其他证据加以佐证，法律是不支持的。但口头约定了并履行了利息，法律还是支持的。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

口头约定也是受法律保护的，只是要有证据证明存在口头约定才可以。有下列情形之一的，口头合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

根据具体情况确定，虽然口头约定了利息，如果没有履行又没有其他证据加以佐证，法律是不支持的。但口头约定了并履行了利息，法律还是支持的。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

口头借款未约定利息的不能主张利息。借贷规定如下：1、没有约定利息，无权主张利息。自然人之间借贷对利息约定不明，法院不支持利息；2、约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，受法律保护；3、约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过部分的利息。