行使诉讼时效的举证责任归谁
- 律师解析
-
在诉讼中，诉讼时效抗辩权通常是被告所拥有的权利。
按照法律规定，当被告提出诉讼时效抗辩主张时，就有责任拿出相关证据来证明自己的主张。
不过，存在一些特殊情况。
1.持续性侵权行为：
在某些持续性侵权案件里，诉讼时效从侵权行为结束时开始计算。
这种情况下，原告需要证明被告的侵权行为具有持续性。
例如，环境污染侵权，企业长期排放污染物，原告就得证明企业的排污行为是持续不断的。
2.合同纠纷：
在合同纠纷中，若一方主张诉讼时效中断等事由，那么提出该主张的一方就要承担举证责任。
比如，一方称曾向对方催款导致诉讼时效中断，就需拿出催款的证据。
3.民间借贷纠纷：
在民间借贷纠纷里，如果被告声称已经偿还了借款，那么被告要对这一主张提供证据进行证明，像转账记录、收条等。
总之，不管是谁主张诉讼时效相关事实或提出抗辩，都要承担举证责任，这样才能维护公平的诉讼秩序，保障当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱借给小李5万元并签订借条，约定还款期1年。借款到期后，小李未还款。3年后，小朱起诉小李还款。小李以诉讼时效已过为由抗辩。小朱称借款到期后每年都向小李催款，诉讼时效中断。双方就诉讼时效及还款情况产生争议。
案情分析:
1、一般而言，诉讼时效抗辩权是被告权利，小李提出诉讼时效已过的抗辩，应提供证据加以证明。
2、小朱主张诉讼时效中断，根据规定，主张该事由的一方要承担举证责任，所以小朱需拿出每年催款的证据。若小朱能证明，诉讼时效中断，小李仍需还款；若不能证明，小李的抗辩可能成立。
0
问题没解答? 125696人选择咨询律师
行使诉讼时效的举证责任归谁
一键咨询
