内部协议是否构成债务转移
- 律师解析
-
1.内部协议与债务转移的关系：
内部协议并不一定就意味着构成债务转移。
债务转移有其特定的条件限制。
2.债务转移的条件：
存在有效的债务。
即债务本身是真实、合法且具有法律效力的。
被转移的债务具有可转移性。
某些特殊性质的债务可能不允许转移。
须经债权人同意。
这是非常关键的一点。
3.不构成债务转移的情况：
如果内部协议仅仅是在主体内部约定债务承担方式，像公司内部部门之间约定由一个部门承担另一个部门的债务，而债权人既未参与也不知情，这种情况就不满足债务转移的法定要件，不能构成债务转移。
4.构成债务转移的情况：
当内部协议明确约定将原债务人的债务转移给新债务人，并且债权人以明示（明确表示同意）或默示（通过行为等方式表示认可）的方式同意时，才符合债务转移的法律规定，构成债务转移。
5.结论：
因此，要判断内部协议是否构成债务转移，需要具体分析协议内容是否符合债务转移的各项要件。
案情回顾:
小朱公司的两个部门签订内部协议，约定由小胡所在部门承担小丽所在部门的债务。然而，该协议仅在公司内部部门间达成，作为债权人的小静对此并不知情，也未参与协议的签订。小胡认为此协议已实现债务转移，无需再承担原债务；小静则坚持认为债务并未转移，小胡仍需偿还债务，双方因此产生争议。
案情分析:
1、债务转移需满足存在有效债务、被转移债务具有可转移性、须经债权人同意等条件。此案件中，虽有内部协议，但债权人小静未参与且不知情，不满足债务转移须经债权人同意这一法定要件。
2、仅公司内部部门间约定债务承担方式，未符合债务转移的法律规定，所以该内部协议不构成债务转移，小胡仍需承担原债务。
0
问题没解答? 125316人选择咨询律师
内部协议是否构成债务转移
一键咨询
