只有指证没有证据能定罪吗
- 律师解析
-
1.仅有指证而无其他证据，一般不能定罪。
2.依据我国刑事诉讼法规定，对所有案件的判处都需重视证据，注重调查研究，不可轻信口供。
若只有被告人供述，缺乏其他证据，便不能认定被告人有罪并予以刑罚；
而没有被告人供述，但证据确实、充分的，则可认定被告人有罪并处以刑罚。
3.证据确实、充分应满足以下条件：
其一，定罪量刑的事实都要有证据证明；
其二，据以定案的证据都经过法定程序查证属实；
其三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
4.所以，单靠指证无法定罪，必须形成完整的证据链，并且达到上述证据确实、充分的标准才行。
例如，在某案件中，仅有证人指证嫌疑人作案，却无其他诸如物证、监控等证据，这种情况下就不能轻易给嫌疑人定罪，必须进一步收集其他相关证据，构建完整证据体系，达到相应标准，才能准确判定嫌疑人是否有罪。
案情回顾:
小何被指控盗窃财物，小丽作为唯一证人指证小何实施了盗窃行为。然而，现场并未发现与小何相关的物证，周边也没有监控记录能证实小何的盗窃行为。小何坚称自己并未盗窃，案件陷入争议，仅靠小丽的指证能否给小何定罪成为关键问题。
案情分析:
1、依据我国刑事诉讼法，对案件判处要重证据、重调查研究，不可轻信口供。仅有小何供述而无其他证据，不能认定其有罪并处罚；无小何供述但证据确实、充分则可定罪。
2、证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。本案仅小丽指证，无其他证据，未形成完整证据链，不能给小何定罪，需进一步收集证据。
0
问题没解答? 125464人选择咨询律师
只有指证没有证据能定罪吗
一键咨询
