一方先动手被另一方打伤责任怎么划分
- 律师解析
-
1.动手伤人本质是侵权行为：
在日常冲突中，动手打人本身就是侵犯他人权益的行为。
2.正当防卫的界定：
如果一方先动手，另一方为了保护自己，在合理的范围内进行反击并导致对方受伤，这种情况属于正当防卫。
例如，对方挥拳打来，自己抬手阻挡并推开对方，致使对方摔倒擦伤，这是正当防卫，无需承担法律责任。
3.防卫过当的情形与后果：
然而，要是反击超出了必要限度，就构成防卫过当。
比如对方已经停止攻击，却仍继续对其进行攻击，导致对方重伤。
防卫过当需要承担相应责任，但法律会根据具体情况减轻或免除处罚。
4.事后报复的责任判定：
若一方先动手，另一方没有立即反击，而是事后报复伤人，这不属于正当防卫。
对于这种情况，要根据双方过错程度划分责任。
如果受伤方没有过错，先动手方承担主要责任；
若受伤方存在挑衅等过错行为，可以适当减轻对方责任。
具体的责任划分，司法机关会综合全案证据，依据事实和法律进行判定。
案情回顾:
小朱与小李在商场发生口角，小朱先动手打了小李一巴掌。小李当即还手，将小朱打倒在地并踢了几脚，导致小朱受伤。小朱停止攻击后，小李觉得不解气，又上前对小朱猛击，造成小朱重伤。事后，小朱认为小李应承担全部责任，而小李觉得自己是正当防卫。
案情分析:
1、小朱先动手打小李，小李在小朱攻击时反击，此行为在合理范围内属于正当防卫，无需对小朱最初被打倒受伤担责。
2、小朱停手后，小李仍继续攻击致其重伤，这超出了必要限度，构成防卫过当，小李需对小朱重伤担责，但会根据法律减轻或免除处罚。
0
问题没解答? 125500人选择咨询律师
一方先动手被另一方打伤责任怎么划分
一键咨询
