执行和解后再次违约能按拒执罪吗
- 律师解析
-
1.执行和解后再违约，特定条件下可能构成拒执罪。
拒执罪的定义是，像被执行人、协助执行义务人、担保人这类负有执行义务的人，明明有能力执行人民法院的判决、裁定，却拒不执行，且情节严重。
2.执行和解协议类似合同。
如果一方在达成和解后再次违约，另一方申请恢复执行原判决、裁定。
此时，若违约方有能力执行却拒不执行，并且情节严重，就可能被认定为拒执罪。
例如，违约方通过隐藏、转移财产，或者故意毁损财产等方式，导致判决、裁定无法执行，就符合这种情况。
3.判断是否构成拒执罪，要综合考虑多方面因素。
包括违约方是不是主观上故意违约、其实际的履行能力如何、有没有采取逃避执行的行为等。
一旦被认定构成拒执罪，违约方就要面临刑事处罚。
这也提醒大家，在执行和解后应遵守约定，否则可能面临严重的法律后果。
案情回顾:
小朱与小李的债务纠纷经法院判决，小朱需偿还小李欠款。执行过程中，双方达成执行和解协议。但小朱在协议履行期内再次违约，小李申请恢复执行原判决。经查，小朱有能力执行却将名下财产转移，致使判决无法执行，小李认为小朱的行为构成犯罪，要求追究其责任。
案情分析:
1、拒执罪是负有执行义务的人对法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。小朱在执行和解后违约，在恢复执行原判决后有能力执行却转移财产，符合有能力执行而拒不执行的情形。
2、判断是否构成拒执罪需考量多方面因素，小朱主观上有转移财产逃避执行的故意，实际有履行能力却不执行，应综合认定其行为是否构成拒执罪，若构成将面临刑事处罚。
0
问题没解答? 125517人选择咨询律师
执行和解后再次违约能按拒执罪吗
一键咨询
