爸爸坐牢欠的债需要儿子还吗
- 律师解析
-
在日常生活中，关于“父债子还”的说法存在一些误解。
一般来说，儿子并不需要为父亲偿还债务。
从法律层面来讲，债务具有相对性，它明确了债权人与债务人之间的关系。
父亲是独立的民事主体，有自己独立的行为能力和责任承担能力，他所欠下的债务理应由他自己来承担，与儿子无关。
不过，存在两种特殊情形。
其一，当儿子继承了父亲的遗产时，他就需要在继承遗产的范围内承担偿还父亲债务的责任。
举个例子，父亲去世后，儿子继承了父亲名下的房产、银行存款等财产，这时债权人就有权要求儿子用这些继承的财产来清偿父亲的债务，但偿还额度以继承财产的价值为限。
其二，如果债务是因家庭经营产生的，并且儿子参与到了经营过程中，还实际获得了收益，那么儿子可能要承担一定的债务责任。
综上所述，通常情况下儿子没有替父亲偿还债务的义务，只有在上述特定情况下才需要承担相应责任。
案情回顾:
小朱的父亲因经营生意向小李借款50万元。后小朱父亲不幸离世，小李找到小朱要求其偿还父亲的债务。小朱认为父债子还天经地义，但他并不清楚自己是否有法律上的偿还义务。小朱继承了父亲名下一套价值30万元的房产和10万元存款，而小李坚持让小朱偿还50万元全款。
案情分析:
1、一般而言，债具有相对性，父亲作为独立民事主体，其债务本应由自身承担，小朱通常无偿还义务。
2、但小朱继承了父亲价值40万元的遗产，根据法律规定，他需在这40万元遗产范围内承担偿还父亲债务的责任，小李要求其偿还50万元全款不合理。
0
问题没解答? 125549人选择咨询律师
爸爸坐牢欠的债需要儿子还吗
一键咨询
